Справа № 3-1053/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2010 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим Гуріна О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Шевченко, Мангишлакського району,
Казахстан, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1.
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП ,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №21/23-7 від 09.02.2010 року, головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірки платників податків управління податкового контролю юридичних осіб Державної податкового інспекції в м.Сімферополі Калян І.В. при перевірці ТОВ «ДОКФАРМ МЕД», ЄДРПОУ 31675543, розташованого за адресою: вул.Куйбишева-Московська, б.60/24 в м.Сімферополі, виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку з посиланням на акт документальної перевірки №1293/23-7/31675543 від 09.02.2010 року, за період з 01.10.2008 року по 30.09.2009 року, згідно якого виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: занижений податок на прибуток у сумі 1651 грн. за 4-й квартал 2008 року, у сумі 8860 грн. за 3-й квартал 2009 року, що є порушенням п.п.5.6.1 п.5.6., п.п.5.7.1. п.5.7 ст. 5, п.п.11.2.3 п.11.2 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»; донараховано податкове зобовязання по збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 316,34 грн., що є порушенням п.п.3.1 п.3, п.п. 6.4 п.6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати збору за забруднення навколишнього середовища», правопорушення є триваючим, і тягне адміністративну відповідальність, передбачену ч.1 ст.1631 КУпАП.
ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, свою вину у скоєнні правопорушення визнав. Неявка ОСОБА_2 не перешкоджає розглядові адміністративної справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №21/23-7 від 09.02.2010 року, актом документальної перевірки №1293/23-7/31675543 від 09.02.2010 року, наказом №31-к від 30.06.2006 року про призначення ОСОБА_2 на посаду генерального директора по сумісництву з 01.07.2006 року згідно з протоколом збору учасників ТОВ «ДОКФАРМ МЕД» від 30.06.2006 року.
На підставі ч. 1 ст.163-1 КУпАП, керуючись 283, 284 КУпАП ,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Штраф підлягає оплаті на розрахунковий рахунок: 31112106700002, код платежу 21081100, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО 34740405, банк отримувача ГУ ДКУ України в АРК м.Сімферополь, МФО - 824026.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя:
The court decision No. 9737527, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 25.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-1053/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: