Approval Date
25.03.2010
Case No.
3-1053/10
Document №
9737527
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-1053/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2010 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим Гуріна О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м.Шевченко, Мангишлакського району,

Казахстан, який проживає за адресою:

АДРЕСА_1.

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №21/23-7 від 09.02.2010 року, головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірки платників податків управління податкового контролю юридичних осіб Державної податкового інспекції в м.Сімферополі Калян І.В. при перевірці ТОВ «ДОКФАРМ МЕД», ЄДРПОУ 31675543, розташованого за адресою: вул.Куйбишева-Московська, б.60/24 в м.Сімферополі, виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку з посиланням на акт документальної перевірки №1293/23-7/31675543 від 09.02.2010 року, за період з 01.10.2008 року по 30.09.2009 року, згідно якого виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: занижений податок на прибуток у сумі 1651 грн. за 4-й квартал 2008 року, у сумі 8860 грн. за 3-й квартал 2009 року, що є порушенням п.п.5.6.1 п.5.6., п.п.5.7.1. п.5.7 ст. 5, п.п.11.2.3 п.11.2 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»; донараховано податкове зобовязання по збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 316,34 грн., що є порушенням п.п.3.1 п.3, п.п. 6.4 п.6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати збору за забруднення навколишнього середовища», правопорушення є триваючим, і тягне адміністративну відповідальність, передбачену ч.1 ст.1631 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, свою вину у скоєнні правопорушення визнав. Неявка ОСОБА_2 не перешкоджає розглядові адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №21/23-7 від 09.02.2010 року, актом документальної перевірки №1293/23-7/31675543 від 09.02.2010 року, наказом №31-к від 30.06.2006 року про призначення ОСОБА_2 на посаду генерального директора по сумісництву з 01.07.2006 року згідно з протоколом збору учасників ТОВ «ДОКФАРМ МЕД» від 30.06.2006 року.

На підставі ч. 1 ст.163-1 КУпАП, керуючись 283, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Штраф підлягає оплаті на розрахунковий рахунок: 31112106700002, код платежу 21081100, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО 34740405, банк отримувача ГУ ДКУ України в АРК м.Сімферополь, МФО - 824026.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9737527 ?

Документ № 9737527 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9737527 ?

Дата ухвалення - 25.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9737527 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9737527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9737527, Kyivskyi District Court of Simferopol

The court decision No. 9737527, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 25.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 9737527 refers to case No. 3-1053/10

This decision relates to case No. 3-1053/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9732957
Next document : 9737528