Court ruling № 97372984, 31.05.2021, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 345/1724/21

Провадження № 6/345/56/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2021 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Якиміва Р.В., з участю секретаря судового засідання Баран В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Кажука Івана Івановича про примусове проникнення до житла, суд -

встановив:

31.05.2021 року старший державний виконавець Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Кажук І.І. звернувся до суду з поданням примусове проникнення до житла.

До судового засідання від старшого державного виконавця надійшла заява, в якій він просить залишити його подання без розгляду.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що старший державний виконавець скористався наданим йому процесуальним правом, суд приходить до висновку, що його заяву про залишення подання без розгляду слід задовольнити, виходячи з такого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки старший державний виконавець до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення без розгляду подання, то подання про примусове проникнення до житла слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, ст.ст. 49, 257 ЦПК України, керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

подання старшого державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про примусове проникнення до квартири вказаної в Ухвалі №345/1724/21 від 23.04.2021 року за адресою АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційнотелекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Калуський місьрайонний суд Івано-Франківської області, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя