
Справа № 203/2453/15-ц
Провадження № 6/185/366/21
У Х В А Л А
03 червня 2021 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач публічне акціонерне товариство «Кредобанк», боржник ОСОБА_1 ,
встановив:
До суду надійшла зазначена вище заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач публічне акціонерне товариство «Кредобанк», боржник ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 15.04.2021 заяву було залишено без руху.
До ЦПК України було внесено зміни Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» № 1416-IX від 27.04.2021.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи зміни до процесуального законодавства, вважаю за необхідне повернути заяву без розгляду виходячи з наступного.
Відповідно до частини другої ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заявником до заяви не додано доказів направлення заяви іншим учасникам справи.
Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Крім того, заявником не дотримано вимог п. 15.1 Перехідних положень ЦПК України щодо надання заяви в паперовій формі.
Керуючись ст.ст. 183, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Повернути без розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач публічне акціонерне товариство «Кредобанк», боржник ОСОБА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя М. М. Перекопський
The court decision No. 97372741, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 203/2453/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: