Court ruling № 97370989, 02.06.2021, Beryslav District Court of Kherson Oblast

Справа № 647/731/20

№ провадження 6/647/29/2021

У Х В А Л А

02.06.2021 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Корсаненкова О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Капля Аліна Степанівна, до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить замінити стягувача по справі №647/731/20 з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 відносно боржника ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи № 647/731/20 судом встановлено, що у березні 2020 року Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 25.03.2020 року, вищезазначену позовну заяву передано за територіальною підсудністю на розгляд до Роздільнянського районного суду Одеської області.

31.07.2020 року Роздільнянський районний суду Одеської області ухвалив рішення у даній справі, на підставі якого видано виконавчий лист №647/731/20 виданий Роздільнянським районним судом Одеської області 14.09.2020 року, про що свідчить постанова головного державного виконавця Роздільнянського міжрайонного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Цепаком О.Я. (ВП№64792112).

Відповідно до ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.1 ст.446 ЦПК України , процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Зважаючи на те, що виконавчий лист №647/731/20 виданий на підставі рішення Роздільнянського районного суду Одеської області, суд вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні, у відповідності до положення ч.1 ст.446 ЦПК України, підлягає передачі на розгляд до Роздільнянського районного суду Одеської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 31, 431, 446 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Капля Аліна Степанівна, до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» про заміну сторони у виконавчому провадженні - передати за підсудністю на розгляд до Роздільнянського районного суду Одеської області (67400, Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 37 а).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Суддя О. О. Корсаненкова