
Справа № 492/575/21
Провадження № 2-о/492/26/21
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження
02 червня 2021 р. м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Черевата В.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи – Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи – Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Як вбачається з заяви ОСОБА_2 , доданих документів та відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, яка надійшла на адресу суду 01.06.2021 року, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Арцизького району Одеської області, у зв`язку з чим вказана цивільна справа підсудна Арцизькому районному суду Одеської області.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому відсутні підстави для залишення її без руху.
Передбачені ст. 186 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Таким чином, заява подана з додержанням вимог, передбачених ст. ст. 315 - 316, 318 ЦПК України, підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за участю заінтересованої особи – Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Справу розглядати за правилами окремого провадження.
Призначити цивільну справу до судового засідання для розгляду справи по суті на 23 червня 2021 року о 15 годині 20 хвилин в приміщенні Арцизького районного суду Одеської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк для надання пояснень щодо заяви ОСОБА_1 до 23.06.2021 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1502/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Арцизького районного суду В.І. Черевата
Одеської області
The court decision No. 97368663, Artsyz District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 492/575/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: