
Справа № 686/18531/20
Провадження № 2/686/377/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
02 червня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді - Козак О.В.,
при секретарі - Оліх К.Ю.,
за участю: відповідача - ОСОБА_1 ,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання недійсним результатів електронних торгів та Договору купівлі-продажу відступлення права вимоги,
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання недійсним результатів електронних торгів та Договору купівлі-продажу відступлення права вимоги, відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: ОСОБА_2 (житель: АДРЕСА_1 ).
Відповідачі: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (Код ЄДПОУ 21708016, адреса:04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17), ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , жителька: АДРЕСА_2 ).
Третя особа: ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2 , жителька: АДРЕСА_1 ).
Суддя:
The court decision No. 97367750, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 686/18531/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: