
Справа №463/9798/19
Провадження №2/463/158/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Нора Н.В.
при секретарі судового засідання Козак О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Винниківської міської ради, шостої Львівської державної нотаріальної контори, третьої особи ОСОБА_2 про визнання права на спадкування, суд –
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання права на спадкування.
Справа призначалась до розгляду на 22.12.2020 року (а.с. 92), на 01.06.2021р. (а.с. 110), однак позивач повторно у судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив і від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Винниківської міської ради, шостої Львівської державної нотаріальної контори, третьої особи ОСОБА_2 про визнання права на спадкування залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя: Нор Н.В.
The court decision No. 97365744, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 463/9798/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: