
Справа №463/3407/20
Провадження №6/463/100/21
УХВАЛА
про розстрочення виконання рішення суду
02 червня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Стрепка Н.Л.
з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду від 22 квітня 2021 року у цивільній справі №463/3407/20 за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
відповідач ОСОБА_1 20 травня 2021 року звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова від 22 квітня 2021 року у цивільній справі №463/3407/20 за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом сплати заборгованості рівними частинами протягом 8 (восьми) місяців по 2017,5 грн. щомісячно.
Подану заяву мотивує тим, що рішенням суду у вказаній справі вирішено стягнути з нього в користь Управління комунальної власності ДЕР ЛМР 16 140,05 грн. та 1 766,44 грн судового збору. Вказує, що на даний час на неповну ставку працює помічником адвоката в адвокатському об`єднанні «Адвокатська компанія «УкрЗахідЮрСервіс» та отримує мінімальну заробітну плату. Його доходи з листопада 2020 року по квітень 2021 року становили приблизно 1500-2000 грн. в місяць, а з березня по листопад 2020 року адвокатське об`єднання перебувало на карантині і він заробітної плати взагалі не отримував. Таким чином, на даний час він не має можливості одразу оплатити усю суму заборгованості. У зв`язку з наведеним, просить подану заяву задовольнити. Додатково зазначає, що сума судового збору 1766, 44 грн. буде сплачена ним після набрання судовим рішенням законної сили.
Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце проведення такого повідомлялись у встановленому законом порядку.
За таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду даного клопотання у їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 22 квітня 2021 року позов Управління комунальної власності ДЕР ЛМР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості частково задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 в користь Управління комунальної власності ДЕР ЛМР 16 140 (шістнадцять тисяч сто сорок) гривень 05 (п`ять) копійок, а також судові витрати в розмірі 1 766 (однієї тисячі сімсот шістдесяти шести) гривень 44 (сорока чотирьох) копійок судового збору. (а.с.100-102).
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Як вбачається з долучених до заяви довідок про доходи, ОСОБА_1 працює на посаді помічника адвоката в адвокатському об`єднанні «Адвокатська компанія «УкрЗахідЮрСервіс» та за період з січня по червень 2020 року заробітна плата була нарахована йому лише в січні та лютому загальним розміром 9500 грн., а за період з листопада 2020 року по квітень 2021 року його дохід становить 9437,18 грн, при цьому мінімальний розмір отриманої ним заробітної плати за місяць становив 1363,64 грн., а максимальний – 2380,95 грн. (а.с. 107, 108).
Наведене свідчить про скрутне матеріальне становище ОСОБА_1 .
Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. (ч. 4 ст. 435 ЦПК України)
За ч. 5 ст. 435 ЦПК України, розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Судове рішення ухвалено 22 квітня 2021 року, за таких обставин розстрочення не може перевищувати дати 22 квітня 2022 року, період розстрочення, заявлений ОСОБА_1 , не перевищує дозволеного, а тому заява підлягає задоволенню шляхом розстрочення боргу, який стягується за рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 22 квітня 2021 року з ОСОБА_1 в користь Управління комунальної власності ДЕР ЛМР в розмірі 16 140,05 гривень, виходячи із розрахунку 16 140,05 гривень (сума боргу) / 8 місяців (строк необхідний відповідачу для виплати такого), що з врахуванням арефметичного заокруглення становить 2 017,50 гривень. При цьому з врахуванням неподільності вказаної суми на ціле число, за перший місяць відповідачу слід сплатити 2017,55 гривень.
Частиною 7 ст. 435 ЦПК України встановлено, що про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 1-13, 77-83, 89, 95, 260-263, 435 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
заяву відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.
Виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова від 22 квітня 2021 року у справі №463/3407/20 про стягнення з ОСОБА_1 в користь Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 16 140 (шістнадцяти тисяч сто сорока) гривень 5 (п`яти) копійок розстрочити на 8 (вісім) місяців, шляхом сплати за перший місяць 2 017 (двох тисяч сімнадцяти) гривень 55 (п`ятдесяти п`яти) копійок та наступні сім місяців по 2 017 (дві тисячі сімнадцять) гривень 50 (п`ятдесят) копійок щомісячно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Галицька, 15, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 25558625.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя: Стрепко Н.Л.
The court decision No. 97365743, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 463/3407/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: