Court ruling № 97362679, 26.05.2021, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/6836/21

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

26 травня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Кулика Віталія Борисовича до Київської міської ради, Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа - Чотирнадцята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Кулика В.Б. звернулися до Подільського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено обов`язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачам строк для усунення її недоліків з наступних підстав.

З позовної заяви вбачається, що позивачі в прохальній частині позову просять визнати за ними право власності по 1/4 частині квартири за кожним, вартість якої (частини) становить 331 629, 50 грн., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - загальною площею 54, 9 м.кв., житловою площею - 30,8 м.кв., загальною вартістю квартири (1/1) 1326518, 00 гривень.

При цьому вулицю, на якій розташована вищевказана квартира позивачами у позові не зазначено. Не зазначена вулиця і в поданому клопотанні про витребування доказів.

Отже на думку суду, позивачам слід уточнити адресу спірної квартири, як у позовній заяві так і в клопотанні про витребування доказів.

За таких обставин, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Кулика Віталія Борисовича до Київської міської ради, Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа - Чотирнадцята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху та надати позивачам десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачам, що якщо останні відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяД.В. Петров