
Справа № 727/7519/20
Провадження № 2/727/1557/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Чебан В.М.
при секретарі Гладкій Л.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно вимог позовної заяви, позивач просить судстягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №SAMABWFC00000970882 від 07.04.2017 року у розмірі 23416,56 грн. та судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак згідно вимог позовної заяви просить суд розглянути справу у їх відсутність, вимоги позову підтримує.
Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явились, однак представник відповідача звернулась до суду з письмовим клопотанням про витребування доказів по справі. Вказує, що до позовної заяви позивачем додано розрахунок заборгованості відповідача за кредитним договором, який не є первинним банківським документом, що підтверджує факт отримання відповідачем кредитних коштів та їх суму. Також, в матеріалах справи відсутня виписка по банківському рахунку відповідача, яка може бути належним доказом наявності чи відсутності заборгованості відповідача та її розміру. Таким чином, просить суд витребувати у АТ «Акцент-Банк» виписку про рух коштів по особовому картковому рахунку відповідача ОСОБА_1 .
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що слід витребувати зазначені в клопотанні представника відповідача документи, виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7 статті 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Таким чином, враховуючи, що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, відповідач суму заборгованості за кредитним договором не визнає, також в матеріалах справи відсутня виписка по банківському рахунку відповідача, суд вважає, що слід витребувати зазначені в клопотанні позивача документи.
Керуючись ст.ст. 84, 107, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача – адвоката Штефанчук С.В. про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Акцент-Банк» виписку про рух коштів по особовому картковому рахунку відповідача ОСОБА_1 .
Виконання ухвали доручити Акціонерному товариству «Акцент-Банк»(49074, м.Дніпро, вул.Батумська, 11).
Копію ухвали суду направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 97361964, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 727/7519/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: