Decision № 9736063, 04.06.2010, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-890/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Орловій І.С.

з участю судового розпорядника Акіншиной Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюм справу за позовом АК «Харківобленерго» в особі Ізюмського РВЕ до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в березні 2010 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію. При цьому зазначив, що відповідачу були надані послуги з електропостачання. Споживач, не виконуючи своїх зобовязань, систематично не здійснював оплату послуг з електропостачання, чим порушив ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику» та п.42,48 «Правил користування електроенергією для населення». Відповідачем довгий час не проводився розрахунок за електроенергію, а саме: з 07 жовтня 2009 року, внаслідок цього заборгованість відповідача перед АК «Харківобленерго» склала 145 грн. 91 коп. Просив суд позов задовольнити.

Крім цього позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву щодо розгляду справи у його відсутності, в заочному порядку, наполягав на задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання неодноразово не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні факти і відповідні їм правовідносини:

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є абонентом Ізюмського районного відділу енергозбуту (особистий рахунок № 56-077), та має заборгованість по сплаті за спожиту електричну енергію в розмірі 145 гривні 91 копійки.

Розмір заборгованості за спожиту електричну енергію розрахований правильно згідно з методикою, розробленою Національною комісією регулювання електроенергетики України.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідачкою прострочені терміни внесення платежів за електричну енергію, згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11,18,209,212,214,215,218,224-226 ЦПК України, п.42,48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених поставою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги АК «Харківобленерго» в особі Ізюмського РВЕ до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь АК «Харківобленерго», р\р 260323012307 у філії ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, код 00131954, заборгованість в сумі 145 (сто сорок пять) грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь АК «Харківобленерго», р/р 260053011272 в Першому Харківському філіалі АКБ «Базіс», МФО 351599, код 00131954 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: