
Справа № 359/2469/17
Провадження №1-в/359/15/2021
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2021 м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кабанячого Ю.В.,
при секретарі судового засідання Спис Ю.В.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації, клопотання директора ДП «Ржищівський військовий лісгосп» Бруй В.О., про скасування вироку Бориспільського міськрайонного судуд Київської області від 15.05.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,
в с т а н о в и в:
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання ДП «Ржищівський військовий лісгосп» ОСОБА_2 , яке обґрунтоване тим, що 15.05.2017 вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК та призначено покарання з урахуванням затвердженою угоди про примирення потерпілого ДП «Ржищівський військовий лісгосп» та обвинуваченого ОСОБА_1 , від 02.03.2017, в межах кримінального провадження №12017110200000657 від 06.02.2017, де пунктом 3.5 Угоди Пушкар І.І. зобов`язується погасити завдану шкоду відповідно до вказаного графіку. Втім на даний час ОСОБА_1 не погашає завдану шкоду згідно графіку та п. 3.9 Угоди йому відомі наслідки невиконання такої Угоди.
Учасники судового процесу у судове засідання не з`явилися про дату та час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Причини їх неявки суду не відомі.
Разом із цим представник потерпілого адвокат ДП «Ржищівський військовий лісгосп» Кілічава Т.М. надала до суду клопотання про залишення без розгляду подане ними клопотання про скасування вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.05.2017, у зв`язку з тим що на даний час ОСОБА_1 виконує боргове зобов`язання та підписав угоду щодо реструктуризації заборгованості за платежами згідно угоди про примирення від 06.02.2017.
Враховуючи зазначене, суд прийшов до переконання розглянути клопотання в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання в їх сукупності, вважає за необхідне залишити клопотання директора ДП «Ржищівський військовий лісгосп» ОСОБА_2 , про скасування вироку Бориспільського міськрайонного судуд Київської області від 15.05.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України без розгляду у зв`язку з тим, що 09.04.2021 адвокатом ДП «Ржищівський військовий лісгосп» висловлено бажання щодо залишення клопотання про скасування вироку, без розгляду.
Враховуючи зазначене, керуючись ст. 537-539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання директора ДП «Ржищівський військовий лісгосп» ОСОБА_2 , про скасування вироку Бориспільського міськрайонного судуд Київської області від 15.05.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Суддя Ю.В.Кабанячий
The court decision No. 97359206, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 359/2469/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: