Court ruling № 97359068, 26.05.2021, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
26.05.2021
Case No.
352/476/19
Document №
97359068
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 352/476/19

Провадження № 2/352/108/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої – судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Кукули О.С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача – адвоката Вуйціва В.В.

представників відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, ГБК № 13, ДП «Центр Державного земельного кадастру» про визнання дій та рішень неправомірними, зобов`язання до вчинення дій і стягнення моральної шкоди та за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, ГБК № 13, ДП «Центр Державного земельного кадастру» про визнання дій та рішень неправомірними та зобов`язання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

28.05.2020 р. у провадження судді Хоминець М.М. після повторного автоматизованого розподілу судових справ передано об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Черніївської сільської ради Тисменицького району, ГБК № 13, ДП «Центр Державного земельного кадастру» про визнання дій та рішень неправомірними, зобов`язання до вчинення дій і стягнення моральної шкоди та за позовом ОСОБА_1 до Черніївської сільської ради Тисменицького району, ГБК № 13, ДП «Центр Державного земельного кадастру» про визнання дій та рішень неправомірними та зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 02.06.2020 р. відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання у рамках її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.02.2021 р. залучено до участі в даній справі правонаступника відповідача за двома позовами – Черніївської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, яким є Івано-Франківська міська рада Івано-Франківської області, замінено відповідача його правонаступником.

Після уточнення позовних вимог 12.03.2021 р. позивачі просили:

1) визнати неправомірними дії та бездіяльність відповідачів: Івано-Франківської міської ради в особі Черніївської сільської ради – щодо відмови у видачі державних актів на право власності відповідно до рішень від 07.04.2008 р., від 01.04.2011 р. та від 16.03.2012 р. про передачу безоплатно у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,0048 га, ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,0048 га, ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,0024 га для будівництва гаражів у АДРЕСА_1 ; ГБК № 13 – щодо відмови у видачі звернення до уповноваженого органу містобудування та архітектури про виготовлення позивачам будівельних паспортів; ДП «Центр Державного земельного кадастру» – щодо умисного невиконання цивільно-правових договорів у частині оформлення та видачі державних актів на право власності на землю;

2) зобов`язати Івано-Франківську міську раду в особі управління реєстраційних процедур зареєструвати право приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,0048 га, ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,0048 га та ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,0024 га для будівництва гаражів у ГБК № 13;

3) зобов`язати ГБК № 13 не чинити перешкод у здійсненні та реалізації повноважень власників земельних ділянок по володінню, користуванню та розпорядженню ОСОБА_1 щодо земельної ділянки площею 0,0048 га, ОСОБА_4 щодо земельної ділянки площею 0,0048 га та ОСОБА_5 щодо земельної ділянки площею 0,0024 га для будівництва гаражів у ГБК № 13 та усунути допущені порушення;

4) зобов`язати ДП «Центр Державного земельного кадастру» виконати цивільно-правовий договір № 793 та № 794 від 23.09.2008 р. у частині оформлення та видачі державних актів на право власності на землю на території ГБК № 13 та присвоїти земельним ділянкам ОСОБА_1 площею 0,0048 га, ОСОБА_4 площею 0,0048 га, ОСОБА_5 площею 0,0024 га кадастрові номери;

5) стягнути з відповідача ДП «Центр Державного земельного кадастру» на користь позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 25000 грн. на відшкодування спричиненої моральної шкоди.

Ухвалою суду від 01.04.2021 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 12.03.2021 р. до початку розгляду справи по суті подали до суду заяву про залишення без розгляду первісної позовної вимоги до відповідачів Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, ГБК № 13 про стягнення моральної шкоди, яку представник позивача – адвокат Вуйців В.В. підтримав у судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності з вимогами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене вказана позовна вимога підлягає до залишення без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст. 260-261 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Залишити без розгляду позовну вимогу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, ГБК № 13 про стягнення моральної шкоди у зв`язку з поданою позивачами до початку розгляду справи по суті заявою про залишення вказаної позовної вимоги без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 31.05.2021 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97359068 ?

Документ № 97359068 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97359068 ?

Дата ухвалення - 26.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97359068 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97359068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97359068, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 97359068, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 97359068 refers to case No. 352/476/19

This decision relates to case No. 352/476/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97346677
Next document : 97359069