Court ruling № 97357735, 01.06.2021, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 209/3528/20

Провадження № 2/209/366/21

УХВАЛА

01 червня 2021 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Кулік О.О.,

розглядаючи в підготовчому засіданні в залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області в цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Дніпровському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в якому він просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича № 18350 від 14 серпня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором в розмірі 22126,08 грн.

Сторони, їх представники та треті особи, які викликалися до суду, в підготовче засідання не з`явилися.

Від представника позивача - адвоката Малюк О.П. до суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати цивільну справу без участі Позивача та її представника, позовні вимоги підтримають та просять їх задовольнити.

Представник позивача - Малюк О.П. також надала до канцелярії суду заяву про долучення до матеріалів цивільної справи доданих до заяви документів: Письмової відповіді Міністерства юстиції відносно приватного нотаріуса Горай О.С., копії виконавчого напису № 18350 від 14 серпня 2020 року, Анкети-заяви на отримання кредиту, копії кредитного договору, копії виписки з особового рахунку, заяви про примусове виконання рішення, копії постанови про відкриття виконавчого провадження.

До та під час підготовчого засідання відзив на позовну заяву від відповідача та пояснення щодо позову від третіх осіб до суду не надходили.

На стадії підготовчого засідання сторони не заявляли про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участі судді.

Позовні вимоги не уточнювалися та заперечення проти них не надавалися.

За клопотанням позивача судом витребувалися від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином засвідчені копії виконавчого напису № 18350 від 14 серпня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором в розмірі 22126,08 грн. та належним чином засвідчені копії всіх документів, які були надані приватному нотаріусу ТОВ «Вердикт Капітал» для видачі нотаріального напису. Проте, такі документи приватним нотаріусом Горай О.С. суду не були направлені.

За клопотанням представника позивача від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» судом витребувалася належним чином засвідчена копія виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича № 18350 від 14 серпня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором в розмірі 22126,08 грн.

На вказану ухвалу суду від генерального директора ТОВ «Вердикт Капітал» до суду 15.04.2021 року надійшов лист про те, що всі документи, які слугували підставою для звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника знаходяться у приватного нотаріуса.

Будь-які інші клопотання позивачкою чи іншими учасниками судового розгляду під час підготовчого провадження не заявлялися та до суду не надходили.

Інші особи до участі у розгляді справи не вступали та судом не залучалися.

Суд вважає, що підготовче провадження може бути закритим та справа призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 84, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 09.00 годину 16 липня 2021 року.

Викликати в судове засідання сторони у справі та третіх осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Суддя Г.А. Байбара.