Court ruling № 97357450, 28.05.2021, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
28.05.2021
Case No.
161/5681/21
Document №
97357450
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/5681/21

Провадження № 2/161/2215/21

У Х В А Л А

28 травня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Остимчук О.М.

представник позивача - Пилипчука І.О.

представник третьої особи Ліпкевича І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича, державного підприємства «Сетам» товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про визнання недійсним результатів електронних торгів, акту приватного виконавця про проведені електронні торги, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича, державного підприємства «Сетам» товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про визнання недійсним результатів електронних торгів, акту приватного виконавця про проведені електронні торги,.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій просить суд залучити в якості співвідповідача ОСОБА_2 , особу, яка набула предмет іпотеки у власність, щодо якого вирішується спір в судовому засіданні.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України, суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Ознайомившись з поданою заявою представника позивача, суд вважає необхідним залучити в якості співвідповідача по справі – ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 51 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , який проживає: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 97357450 ?

Документ № 97357450 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97357450 ?

Дата ухвалення - 28.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97357450 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97357450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97357450, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 97357450, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 97357450 refers to case No. 161/5681/21

This decision relates to case No. 161/5681/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97357445
Next document : 97357451