Справа № 3-676/2010
ПОСТАНОВА
іменем України
27 травня 2010 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Вінницької МДПІ у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Вінницяметалоцентр»
за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, -
Встановив:
26.04.2010 року при перевірці ТОВ «Вінницяметалоцентр» в селі Пултівці, Вінницького району Вінницької області, встановлено, що головним бухгалтером даного ТОВ ОСОБА_1 допущено порушення, а саме ведення податкового обліку з порушенням, що призвели до заниження податку на прибуток за 4 квартал 2009 року на 27148,0 грн..
Чим порушено п.п. 5.39 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.
Свою вину ОСОБА_1 визнала, також вона доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 783652 від 26.04.2010 року та актом про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Вінницяметалоцентр» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2008 року по 31.12.2009 рік за № 244/23-33182621 від 26.04.2010 року.
Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 280, 283, 294 КУпАП, -
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 9735405, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-676/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: