
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у рішенні суду
"02" червня 2021 р. справа № 300/1106/21
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.06.2021, ухваленого в адміністративній справі №300/1106/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини А1349 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення певних дій, -
ВСТАНОВИВ:
За результатом розгляду справи №300/1106/21 Івано-Франківським окружним адміністративним судом 01.06.2021 ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково: стягнуто з Військової частини А 1349 (код ЄДРПОУ 08174283) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) середній заробіток за період затримки з 27.11.2018 до 26.02.2021 виплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2018 року в сумі 11 466 (одинадцять тисяч чотириста шістдесят шість) гривень 64 копійки. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
На адресу суду 02.06.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, обґрунтована тим, що судом в другому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано не правильне ім`я позивача, у зв`язку із чим, ОСОБА_1 просить суд подану заяву задовольнити та внести до резолютивної частини рішення суду відповідні виправлення.
Так, згідно із приписами частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Разом з цим, суд зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Отже, з огляду на допущену судом мимовільну описку в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 01.06.2021 у вигляді неправильного зазначення імені позивача, яка змісту рішення та висновків суду по суті позовних вимог не змінює, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та виправити допущену описку шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини рішення суду у такій редакції: «Стягнути з Військової частини А 1349 (код ЄДРПОУ 08174283) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) середній заробіток за період затримки з 27.11.2018 до 26.02.2021 виплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2018 року в сумі 11 466 (одинадцять тисяч чотириста шістдесят шість) гривень 64 копійки».
На підставі наведеного, керуючись статями 253, 256, 294, 295, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.06.2021 у справі №300/1106/21, - задовольнити.
Виправити допущену судом описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01 червня 2021 року по справі №300/1106/21, шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини рішення суду у такій редакції:
«Стягнути з Військової частини А 1349 (код ЄДРПОУ 08174283) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) середній заробіток за період затримки з 27.11.2018 до 26.02.2021 виплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2018 року в сумі 11 466 (одинадцять тисяч чотириста шістдесят шість) гривень 64 копійки».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.
The court decision No. 97351733, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 300/1106/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: