
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
м. Хмельницький
"02" червня 2021 р. Справа № 924/272/21
Господарський суд Хмельницької області у складі
судді Крамара С.І., розглянувши матеріали
за позовом Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури, м. Хмельницький в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Землестандарт", м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Кам`янець-Подільський
про витребування з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Землестандарт" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером 6822455800:04:002:0109, передану для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району
В С Т А Н О В И В:
09.03.2020р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури, м. Хмельницький в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Землестандарт", м. Київ про витребування з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Землестандарт" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером 6822455800:04:002:0109, передану для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району.
Ухвалою суду від 24.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/272/21 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
У судовому засіданні 02.06.2021р., згідно з ст. 216 ГПК України, судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу судового засідання, про відкладення розгляду справи на 10:00 год. "29" червня 2021 року.
У зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог до предмету спору, суд вважає за належне, відповідно п. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Землестандарт", м. Київ та третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Кам`янець-Подільський про відкладення розгляду справи на 10 год. 00 хв. "29" червня 2021 р.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
В С Т А Н О В И В:
Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Землестандарт", м. Київ та третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Кам`янець-Подільський про відкладення розгляду справи на 10:00 год. "29" червня 2021 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Ухвала підписана та набрала законної сили 02.06.2021р., оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Крамар
Віддруковано 5 прим.:
1-до справи,
2-позивачу ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області (29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1),
3-відповідачу ТОВ "Землестандарт" (04212, м. Київ, Оболонський район, вул. Маршала Малиновського, 12) (реком. з повід.),
4 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) (реком. з повідомл.),
5-Хмельницька обласна прокуратура (29005, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3).
The court decision No. 97350052, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 924/272/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: