Court ruling № 97349821, 31.05.2021, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.05.2021 Справа № 920/434/21 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/434/21 за позовом Приватного акціонерного товариства “Технологія” (проспект Курський, буд. 147-А, м. Суми, Україна, 40031), до відповідача Полоцького комунального унітарного поліграфічного підприємства “Наследие Ф.Скорины” (вул. Гагаріна, 8, м. Полоцьк, Вітебська область, Республіка Білорусь, 211400), про стягнення 65 614, 86 доларів США,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.04.2021 господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/434/21; призначив підготовче засідання на 31.05.2021, 11:00; зобов`язав позивача здійснити нотаріально засвідчений переклад на російську мову ухвали Господарського суду Сумської області від 28.04.2021 по справі №920/434/21, який подати суду у строк до 13.05.2021 для направлення відповідачу; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України.

Станом на 31.05.2021 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. №5019 від 26.05.2021), в якому визнає суму основного боргу та просить суд зменшити нараховану позивачем неустойку; клопотання (вх. № 2192 від 26.05.2021) про врегулювання спору за участю судді відповідно до ст. 186-188 ГПК України.

У судовому засіданні 31.05.2021, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу (ухвала, постановлена судом, не виходячи до нарадчої кімнати та занесена до протоколу судового засідання) про відмову у задоволенні клопотання відповідача про врегулювання спору за участю судді (вх. № 2192 від 26.05.2021), оскільки за приписами ст. 186 ГПК України таке врегулювання проводиться за згодою сторін, а позивач своєї згоди не висловив.

У судовому засіданні 31.05.2021, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 23.06.2021, 11-30; встановлення відповідачу семиденного строку з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України, повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України; зобов`язання позивача здійснити нотаріально засвідчений переклад на російську мову ухвали Господарського суду Сумської області про повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання по справі №920/434/21, який подати до суду для направлення відповідачу.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Полоцьке комунальне унітарне поліграфічне підприємство “Наследие Ф.Скорины” (вул. Гагаріна, 8, м. Полоцьк, Вітебська область, Республіка Білорусь, 211400) про дату, час і місце підготовчого засідання на 23.06.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А. Жерьобкіна