Court ruling № 97348936, 31.05.2021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.05.2021 Справа № 908/1504/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: фізичної особи-підприємця Акіншева Олександра Володимировича, АДРЕСА_1

адреса для листування: АДРЕСА_2

до відповідача: державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, 71503, Запорізька область, м. Енергодар

про стягнення 109 682,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.05.21 до господарського суду Запорізької області від фізичної особи-підприємця Акіншева Олександра Володимировича (далі ФОП Акіншева О.В.) надійшла позовна заява про стягнення з державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” 109 682,40 грн. заборгованості за договором поставки від 05.05.20 № 20/05/78.

Крім того, позивачем у позовній заяві заявлено про залучення до участі у справу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Рост Пак+», 61085, м. Харків, вул. Поздовжня, буд. 1, кв. 79 (код ЄДРПОУ 39186050).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/1504/21 між суддями, 24.05.21 вказану позовну заяву передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Розглянувши зазначену позовну заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Приписами ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) визначено, що місцезнаходження для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу: місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як свідчить інформація з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” є: 71503, Запорізька область, м. Енергодар, а найменуванням та місцезнаходженням юридичної особи за кодом ЄДРПОУ 39186050 є: товариство з обмеженою відповідальністю «КОНУС КОМПАНІ» 88018, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Заньковецької Марії, буд. 1.

Разом з тим, позивачем у позовній заяві замість адреси місцезнаходження відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, 71503, Запорізька область, м. Енергодар, зазначено: 71503, Запорізька область, м. Енергодар, а/с 306.

Крім того, як свідчить викладене, позивачем невірно зазначено найменування та адресу місцезнаходження третьої особи, яку він просить суд залучити до участі у справу.

Вказане не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до п.1. ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України закріплено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, до позовної заяви не надано доказів надіслання копії позовної заяви з додатками на належну адресу відповідача (71503, Запорізька область, м. Енергодар), а також на адресу третьої особи за кодом ЄДРПОУ 39186050) - товариства з обмеженою відповідальністю «КОНУС КОМПАНІ»: 88018, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Заньковецької Марії, буд. 1.

Вказане свідчить, про недотримання позивачем положень п.1. ч. 1 ст. 164 ГПК України та ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Також позивачем при поданні позовної заяви не додержано положень п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме не зазначено: доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (з огляду на неподання разом із позовною заявою акту приймання передачі грошових коштів у розмірі 109682,40 грн. на який є посилання у заяві позивача по суті спору)о позовної заяви а наявності) та підстави їх не подання.

З огляду на викладене, позивачу слід усунути вказані вище недоліки.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ФОП Акіншева О.В. про стягнення з відповідача 109 682,40 грн. заборгованості за договором поставки від 05.05.20 № 20/05/78 без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених у тексті цієї ухвали недоліків, який не перевищує 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ФОП Акіншева О.В. про стягнення з відповідача 109 682,40 грн. заборгованості за договором поставки від 05.05.20 № 20/05/78 залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали. Усунути недоліки, встановлені в ухвалі суду шляхом подання до господарського суду Запорізької області (з обов`язковим зазначенням № цієї справи) заяви про усунення недоліків позовної заяви:

- якою виправити по тексту позовної заяви адресу місцезнаходження відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

- якою виправити по тексту позовної заяви найменування та адресу місцезнаходження третьої особи (код ЄДРПОУ 39186050) відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

- в якій зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (зокрема, щодо не подання разом із позовною заявою акту приймання передачі грошових коштів у розмірі 109682,40 грн.) та підстави їх (його) не подання; або надати до суду відповідний доказ;

- докази, які підтверджують надіслання позивачем копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу місцезнаходження відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”(71503, Запорізька область, м. Енергодар), а також на адресу третьої особи за кодом ЄДРПОУ 39186050) - товариства з обмеженою відповідальністю «КОНУС КОМПАНІ» (88018, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Заньковецької Марії, буд. 1) листом з описом вкладення.

Роз`яснити позивачу, що якщо він не усуне вказані вище недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Суддя В.Л. Корсун