Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/5015/21
Провадження № 1-кс/638/1164/21
УХВАЛА
Іменем України
31 травня 2021 року м. Харків
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженню № 42021222060000008 від 26.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Шевченківськоїокружної прокуратуриміста Харкова ОСОБА_3 звернувся дослідчого суддіз клопотанням,в якомупросить надати слідчомуСВ ХРУП№ 3ГУНП вХарківській області: ОСОБА_4 ,прокурорам Харківськоїмісцевої прокуратури№ 1: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ,а задорученням слідчогочи прокурорав порядкуст.ст.36КПК Україниоперативному підрозділу,тимчасовий доступдо документівКомунального закладу« ІНФОРМАЦІЯ_1 »Харківської обласноїради кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ,зареєстроване заадресою: АДРЕСА_1 з можливістюїх вилученнязавірених належнимчином копій,а саме:договір №25від 25листопада 2020року,щодо виконанняробіт з«Капітальний ремонтприміщень Комунальногозакладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 »Харківської обласноїради заадресою: АДРЕСА_2 (ДК021:201545450000-6Інші завершальнібудівельні роботи)за адресою: АДРЕСА_2 ;додаткові угоди,додатки,графік специфікацій;дозвільна документаціяна виконанняробіт зпідвищеною небезпекоюта ліцензіїна будівництвооб`єктів;договори субпідрядупри виконаннідоговору №25від 25листопада 2020року здодатками тазмінами;докуметально підтвердженуінформацію профактичні трудовитратиробітників-будівельників,що обслуговувалимашини тамеханізми припроведенні робітза договором№ 25від 25листопада 2020року;виконавча документаціяв повномуобсязі,сертифікати,технічні паспортита іншідокументи,що засвідчуютьякість матеріалів,конструкцій таобладнання,які застосованіпри виконаннібудівельних робіт,монтажних робіт;проектну документаціюв повномуобсязі;акти наприховані роботита актипроміжного прийманняокремих відповідальнихконструкцій;журнали виконанняробіт тажурнали окремихвідповідальних конструкцій;журнали виконанняробіт тажурнали авторськогонагляду проектноїорганізації,проектної документації;актів формиКБ-2в,в повномуобсязі навказані роботи,журнали формиКБ-6на підставіяких складеноакти виконанихробіт покожному об`єкту;відомості ресурсів,локальні кошториси,розрахунки завищезазначеним договором;інформацію колита якимчином замовникомпередано проектно-кошторисну документаціюза договором,відомості щодорозрахунків задоговором,розпорядчий документпро покладенняобов`язку; наказ про призначення на посаду, копію посадової інструкції особи відповідальної за виконання робіт за договором № 25 від 25 листопада 2020 року; дефектні акти за договором № 25 від 25 листопада 2020 року; документи щодо застосування будівельної техніки (орендованої та яка перебувала у власності підрядника) за договором № 25 від 25 листопада 2020 року.
В обґрунтування зазначив, що у провадженні слідчого відділу ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2021 року за № 42021222060000008, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Встановлено, що проведено за спрощеною процедурою електронні торги щодо «Капітального ремонту приміщення навчального корпусу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської обласної ради за адресою: АДРЕСА_3 .
Переможцем спрощеної закупівлі згідно з предметом закупівлі визначено ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_2 ).
Між (Замовником) КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської обласної ради в особі директора ОСОБА_7 та (Підрядником) ФОП ОСОБА_6 укладено договір підряду № 25 від 25.11.2020.
З метою привласнення коштів, ФОП ОСОБА_6 використав будівельні матеріали неналежної якості, які не передбачені технічним завданням та проектною документацією. Крім цього, в ході виконання робіт за вищевказаними договорами ФОП ОСОБА_6 внесено до актів виконаних робіт форми КБ-20 недостовірні дані та відомості щодо їх фактичних обсягів та вартості.
Також з метою конвертації отриманих бюджетних коштів в готівкову форму та подальшого їх привласнення, ФОП ОСОБА_6 використано в якості постачальників будівельних матеріалів підконтрольні комерційні організації, які мають ознаки фіктивності.
Таким чином в діях ФОП ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування у прокурора виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених вище документів, що перебувають у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Під час проведення досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження планується проведення перевірки усіх вимог, у зв`язку з чим останній звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини по справі, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення - злочин, може бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.
В судове засідання прокурор та представник Комунального закладу« ІНФОРМАЦІЯ_1 »Харківської обласноїради не з`явилися, причини неявки суд не повідомили. Прокурор просив клопотання розглянути за його відсутністю.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Судом встановлено, що під процесуальним керівництвом Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова розпочато досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42021222060000008 від 26.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
Проведено за спрощеною процедурою електронні торги щодо «Капітального ремонту приміщення навчального корпусу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської обласної ради за адресою: АДРЕСА_3 , переможцем якої визначено ФОП ОСОБА_6 .
На підставі того, що ФОП ОСОБА_6 використав будівельні матеріали неналежної якості, які не передбачені технічним завданням та проектною документацією, вніс до актів виконаних робіт форми КБ-20 недостовірні дані та відомості щодо їх фактичних обсягів та вартості, використав в якості постачальників будівельних матеріалів підконтрольні комерційні організації, які мають ознаки фіктивності, прокурор вважає, що в діях ФОП ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
З метою встановлення усіх осіб, причетних до правопорушення, та всіх обставин кримінального правопорушення у прокурора виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у віданні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської обласної ради, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати дозвіл слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженню № 42021222060000008 від 26.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області: ОСОБА_4 , прокурорам Харківської місцевої прокуратури № 1: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , а за дорученням слідчого чи прокурора в порядку ст. ст. 36 КПК України оперативному підрозділу, тимчасовий доступ до документів Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської обласної ради код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення завірених належним чином копій, а саме:
-договір № 25 від 25 листопада 2020 року, щодо виконання робіт з «Капітальний ремонт приміщень Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської обласної ради за адресою: АДРЕСА_2 (ДК 021:2015 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи) за адресою: АДРЕСА_2 ;
-додаткові угоди, додатки, графік специфікацій;
-дозвільна документація на виконання робіт з підвищеною небезпекою та ліцензії на будівництво об`єктів; договори субпідряду при виконанні договору № 25 від 25 листопада 2020 року з додатками та змінами;
-документально підтверджену інформацію про фактичні трудовитрати робітників-будівельників, що обслуговували машини та механізми при проведенні робіт за договором № 25 від 25 листопада 2020 року;
-виконавча документація в повному обсязі, сертифікати, технічні паспорти та інші документи, що засвідчують якість матеріалів, конструкцій та обладнання, які застосовані при виконанні будівельних робіт, монтажних робіт;
-проектну документацію в повному обсязі;
-акти на приховані роботи та акти проміжного приймання окремих відповідальних конструкцій; журнали виконання робіт та журнали окремих відповідальних конструкцій;
-журнали виконання робіт та журнали авторського нагляду проектної організації, проектної документації; актів форми КБ-2 в, в повному обсязі на вказані роботи, журнали форми КБ-6 на підставі яких складено акти виконаних робіт по кожному об`єкту;
-відомості ресурсів, локальні кошториси, розрахунки за вищезазначеним договором;
-інформацію коли та яким чином замовником передано проектно- кошторисну документацію за договором, відомості щодо розрахунків за договором, розпорядчий документ про покладення обов`язку;
- наказ про призначення на посаду, копію посадової інструкції особи відповідальної за виконання робіт за договором № 25 від 25 листопада 2020 року;
-дефектні акти за договором № 25 від 25 листопада 2020 року;
-документи щодо застосування будівельної техніки (орендованої та яка перебувала у власності підрядника) за договором № 25 від 25 листопада 2020 року.
Строк дії ухвали до 31 липня 2021 року.
Роз`яснити посадовим особам Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської обласної ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 97347175, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 638/5015/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: