Справа № 2-492-2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
,, 02” квітня 2010 року м. Слов’янськ
Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий – суддя Лаптєв М.В.
при секретарі - Хміль О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Слов’янську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ,,ПриватБанк” м. Дніпропетровськ в особі Луганської філії ПАТ КБ ,,ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
12.01.2010 р. до Слов’янського міськрайонного суду звернувся ПАТ КБ ,,ПриватБанк” м. Дніпропетровськ в особі Луганської філії ПАТ КБ ,,ПриватБанк” з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 5824, 63 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору № LGXRRX09240218 від 13.09.2007 р. отримав кредит у розмірі 1782,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кінцевий термін повернення кредиту – 13.09.2008 року.
Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором не виконав. У зв’язку з невиконанням своїх зобов’язань відповідач перед банком має заборгованість у сумі 5824,63 грн. станом на 25.03.2009 року, яка складається з :
- 1441,64 грн.- заборгованість за кредитом;
- 2352,50 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 436,60 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 840,34 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та Правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. – штраф ( фіксована частина);
- 253,55 грн. – штраф ( процентна складова).
Просить суд стягнути з відповідача на користь банка заборгованість за кредитним договором у сумі 5824,63 грн., судові витрати у розмірі: 58,25 грн. – судовий збір та 30,00 грн. – витрати на інформаціно – технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Представник позивача ЗАТ КБ ,,ПриватБанк” у судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, просив справу розглянути в його відсутность, позовні вимоги підтримав у повному обсягу та просив їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце судового засідання належним чином був повідомлений, з заявою про відкладення слухання справи не звертався.
Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд вправі постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні достовірно встановлено, що:
ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору № LGXRRX09240218 від 13.09.2007 р. отримав кредит у розмірі 1782,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кінцевий термін повернення кредиту – 13.09.2008 року.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором не виконав. У зв’язку з невиконанням своїх зобов’язань відповідач перед банком має заборгованість у сумі 5824,63 грн. станом на 25.03.2009 року, яка складається з :
- 1441,64 грн.- заборгованість за кредитом;
- 2352,50 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 436,60 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 840,34 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та Правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. – штраф ( фіксована частина);
- 253,55 грн. – штраф ( процентна складова).
відповідно до укладеного договору № 244095-CRED від 15.08.2008 р. отримав строковий кредит у розмірі 50000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кінцевий термін повернення кредиту – 13.08.2010 року.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст. 536 ЦК України – за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки. Згідно ст. 530 ЦК України – зобов’язання підлягає виконанню у встановлений строк. Договором оговорено строки погашення кредиту, однак відповідач не виконав ці умови договору. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Суд, на підставі вищевикладеного, вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором у сумі 5824 грн. 63 коп.
Позивач при подачі позову до суду сплатив витрати на інформаційне-технічне забезпечення у сумі 30,00 грн., та судовий збір у сумі 58,25 грн., що підтверджено платіжними дорученнями.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 614, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212 – 215, 218, 224 - 226 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк ,,ПриватБанк” м. Дніпропетровськ в особі Луганської філії ПАТ КБ ,,ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ,,ПриватБанк” (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50 ) на рах. № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № LGXRRX09240218 від 13.09.2007 р. у сумі 5824 грн. 63 коп. / П’ять тисяч вісімсот двадцять чотири грн. 63 коп./.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ,,ПриватБанк”(м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50 ) на рах. № 64993919400001 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у сумі 58,25 грн. / П’ятдесят вісім грн. 25 коп./ та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. / Тридцять грн. 00 коп./.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачи у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення постановлено та підписано у нарядчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя Слов’янського міськрайонного суду М.В. Лаптєв
The court decision No. 9734703, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-492-2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: