Court ruling № 97346832, 02.06.2021, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/817/21

Провадження № 2-с/401/20/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2021 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Гармаш Т.І., розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу по справі за заявою ТОВ "Управляюча компанія "Господарник " про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2021 року за заявою ТОВ "Управляюча компанія "Господарник " було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за період з 01.07.2019 року по 20 лютого 2020 р. за спожиті послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 629 ( шістсот двадцять дев`ять) грн. 44 коп., судовий збір в розмірі - 227 (двісті двадцять сім) грн., індекс інфляції в розмірі - 3 (три) грн. 08 коп., три відсотки річних в розмірі - 12 (дванадцять) грн. 14 коп..

01 червня 2021 року боржник звернувся із заявою до суду про скасування судового наказу. Просить суд скасувати судовий наказ, оскільки заявлені стягувачем вимоги є безпідставними, та з якими він не погоджується, зазначає, що борг сплатив, та надає відповідну квитанцію.

З`ясувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що між сторонами існують спірні правовідносини з приводу наявності заборгованості за надані послуги, а тому судовий наказ підлягає скасуванню. Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. ст. 171 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд скасовує судовий наказ та роз`яснює стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 20 квітня 2021 року, виданий Світловодським міськрайонний судом Кіровоградської області, за заявою ТОВ "Управляюча компанія "Господарник " про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території – скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Т. І. Гармаш