Court ruling № 97346665, 28.05.2021, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
28.05.2021
Case No.
352/983/21
Document №
97346665
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 352/983/21

Провадження № 1-кс/352/212/21

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 травня 2021 р. м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотаннястаршого слідчогоСВ ВП№1(м.Тисмениця)Івано-ФранківськогоРУП ГУНПв Івано-Франківськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене зпрокурором Івано-Франківськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 ,про наданнятимчасового доступудо інформаціїмобільного зв`язку,яка знаходитьсяу володінніоператора мобільногозв`язку компаніїПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,у кримінальномупровадженні №12020090250000454від 30.11.2020року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.185КК України, -

в с т а н о в и л а :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно матеріалів клопотання встановлено, що СВ ВП №1 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 30.11.2020 р. в чергову частину відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в області поступила протокол-заява від ОСОБА_5 про те, що у період часу з 16.40 год. 28.11.2020 р. до 13.00 год. 29.11.2020 р. невідома особа шляхом пошкодження зовнішнього вікна проникла у приміщення дачного будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала пневматичну рушницю та два предмети біжутерії: браслет жовтого кольору та сережки. На даний час особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлена та іншим шляхом встановити її неможливо. Встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину, можливе лише шляхом проведення моніторингу мобільного зв`язку та отримання тимчасового доступу до речей і документів, зокрема, доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Окрім цього встановлено, що вказана адреса місця події знаходиться у зоні покриття базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема: LAC 2702 CID 39199431; LAC 3002 CID 11941, 19815, 19941, 29815, 39815. Враховуючи, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, перед вчиненням злочину та під час його вчинення могла користуватися мобільним зв`язком, який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відповідних документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію: про ідентифікатор кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання далі ІМЕІ) яке перебувало у зоні дії базових станцій абонент А; адреси розташування та номери базових станцій які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS короткі текстові повідомлення, ММS мультимедійні повідомлення, GPRS передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот, переадресації; дата час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б). В сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використаним як доказ.

Згідно ст. 162 п.7 КПК України до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться у документах, необхідно надати тимчасовий доступ до даної інформації мобільного оператора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_2 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2702 CID 39199431; LAC 3002 CID 11941, 19815, 19941, 29815, 39815 у період часу із 16:40 год 28.11.2020 р. до 13:00 год. 29.11.2020 р. за адресою АДРЕСА_1 , забезпечивши при цьому можливість вилучення на електронному носії наступних відомостей: про ідентифікатор кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій абонент А; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS короткі текстові повідомлення, ММS мультимедійні повідомлення, GPRS передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот, переадресації; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала підлягаєвиконанню оперуповноваженимСКП ВП№1Івано-ФранківськогоРУП ГУНПв Івано-Франківськійобласті ОСОБА_6 ,оперуповноваженим СКПВП №1Івано-ФранківськогоРУП ГУНПв Івано-Франківськійобласті ОСОБА_7 ,оперуповноваженим СКПВП №1Івано-ФранківськогоРУП ГУНПв Івано-Франківськійобласті ОСОБА_8 ,оперуповноваженим СКПВП №1Івано-ФранківськогоРУП ГУНПв Івано-Франківськійобласті ОСОБА_9 ,оперуповноваженим СКПВП №1Івано-ФранківськогоРУП ГУНПв Івано-Франківськійобласті ОСОБА_10 ,оперуповноваженим СКПВП №1Івано-ФранківськогоРУП ГУНПв Івано-Франківськійобласті ОСОБА_11 , оперуповноваженим СКП ВП № 1 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_12 , оперуповноваженим СКП ВП № 1 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_13 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 97346665 ?

Документ № 97346665 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97346665 ?

Дата ухвалення - 28.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97346665 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97346665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97346665, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 97346665, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 97346665 refers to case No. 352/983/21

This decision relates to case No. 352/983/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97346659
Next document : 97346666