
Справа № 347/1655/20
У Х В А Л А
Іменем України
02.06.2021 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючої – судді : Крилюк М.І.,
секретаря : Лазорик Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Микитинецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Микитинецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.
Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Третяк Ю.В. 02.06.2021 року до суду поступила заява із клопотанням про залишення без розгляду вказаної позовної заяви.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява адвоката Третяк Ю.В., представника позивача в справі Якібчука Д.М., підлягає до задоволення, оскільки у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі наведенного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст. 258, 353 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Микитинецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно – залишити без розгляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до Івано-Франківського апеляційного суду .
Суддя: М.І.Крилюк
The court decision No. 97346641, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 347/1655/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: