Court ruling № 97346568, 02.06.2021, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
02.06.2021
Case No.
342/575/21
Document №
97346568
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 342/575/21

Провадження № 2/342/517/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гайдича Р.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Снятинського коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Подільський державний аграрно-технічний університет про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку,

В С Т А Н О В И В:

Снятинський коледж Подільського державного аграрно-технічного університету (місцезнаходження: вул. Воєводи Коснятина, 72 м. Снятин Івано-Франківської області) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Подільський державний аграрно-технічний університет (місцезнаходження: вул. Шевченка, 13 м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області) та просить стягнути з відповідачки на користь позивача 22 192 грн. 27 коп. за проживання у гуртожитку та використані комунальні послуги, а також судовий збір, сплачений позивачем при поданні позовної заяви.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Судовий збір сплачено згідно з вимогами законодавства. Представник позивача має належні повноваження.

За даними реєстру територіальної громади відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується повідомленнями Городенківської міської ради Івано-Франківської області від 25.05.2021 № 1583, отриманим судом 27.05.2021 Вх. ЕП № 2078/21.

Справа підсудна Городенківському районному суду Івано-Франківської області. Відомості про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, на даний час відсутні.

П.1 ч.6 ст.19 ЦПК України визначено, що справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, є малозначними справами. Відповідно до п.1 ст.1 ст.274 ЦПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження. Згідно ч.1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Частиною 5 статті 279 ЦПК України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 190-191, 260, 261, 274-279 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Снятинського коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Подільський державний аграрно-технічний університет про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Судове засідання у справі відбудеться 01 липня 2021 року о 09 год. 10 хв. в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань № 1).

У випадку заперечення проти позову, надати відповідачці строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, його копію та додані до відзиву документи відповідачка повинна надіслати (надати) іншим учасникам справи. Попередити відповідачку, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст.179-180 ЦПК України позивач може подати до суду відповідь на відзив, а відповідачка - заперечення щодо відповіді позивача на відзив протягом п`яти днів з дня вручення відповідного відзиву чи заперечення на відзив. Одночасно з надісланням (наданням) до суду зазначених документів, їх копії сторона повинна надіслати (надати) іншим учасникам справи.

Повідомити третю особу без самостійних вимог на стороні позивача про її право подати суду у строк до 01.07.2021 письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати правилам, встановленим частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.

Відповідно до ч.9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, її учасники можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, веб-адреса сторінки суду - https://court.gov.ua/sud0905/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97346568 ?

Документ № 97346568 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97346568 ?

Дата ухвалення - 02.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97346568 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97346568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97346568, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 97346568, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 97346568 refers to case No. 342/575/21

This decision relates to case No. 342/575/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97335634
Next document : 97346570