Decision № 9734648, 21.04.2010, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 2- 1986 -2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

,,21” квітня 2010 року м. Словянськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя - Лаптєв М.В.

при секретарі Хміль О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона на початку 2000 року познайомилась з ОСОБА_2, з яким вона стала зустрічатися. Між ними склалися близьки стосунки. У жовтні 2000 року вона завагітніла від нього і ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона народила сина ОСОБА_3. Після народження сина, відповідач визнав себе батьком дитини, у звязку з цим при реєстрації народження дитини у Райгородській селищній Раді Слов'янського району Донецької області імя та по батькові дитини було записано у відповідності до ч. 1 ст. 126 Сімейного Кодексу України.

Одразу після народження дитини, з липня 2001 року вона з відповідачем стала проживати однією сімєю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_2.

З грудня 2009 року ОСОБА_2 принив з нею сімейні стосунки і вона разом з дитиною стала проживати за адресою: АДРЕСА_1. Син знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріалтну допомогу на утримання сина не надає з грудня 2009 року, на теперішній час він не працює з неповажних на це причин. Проживає разом з батьками у їх власному будинку. Стан здоровя відповідача задовільний.

Вважає, що відповідач має можливість та повинен матеріально забезпечувати сина. Вона не має можливісті самостійно в повному обємі забезпечувати сина. У звязку з чим вона вимушена була звернутися до суду з цим позовом, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до повноліття дитини.

Позивач у судове засідання не зявилась, надала суду заяву, просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву, просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як достовірно встановлено у судовому засіданні: згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого Райгородською селищною радою Словянського району, сторони мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 33 (а.с. 5).

Відповідно до довідки, наданої КП Миколаївської міської Ради ,,Сервіскомуненерго” від 10.03.2010 р., дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 6).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач не бажає добровільно надавати матеріальної допомоги позивачу на утримання дитини, а тому суд, приймаючи до уваги, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, вважає, що вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правову допомогу.

Крім цього, відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору за дійсним позовом в розмірі 51,00 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 180,182, 183 СК України, ст. ст. 8, 10, 11, 58, 60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Ярова Краснолиманського району Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Валерянівка Близнюківського району Харківської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на утримання неповнолітнього дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 30 липня 2019 року.

Стягнення аліментів починати з 25 березня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Ярова Краснолиманського району Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Валерянівка Близнюківського району Харківської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 80 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Ярова Краснолиманського району Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, у Словянський міськфінвідділ на р\р 31417537700075 банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016 код ОКПО 34686605, код платежу 22090100 суму судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Ярова Краснолиманського району Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, у Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька на р/р 31216259700004 банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686537, призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Словянського міськрайонного суду Донецької області суму витрат на оплату інформаційно-технічного розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення суду в частині стягнення платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення постановлено та підписано у нарядчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Словянського міськрайонного суду М.В. Лаптєв