
Єдиний унікальний номер справи 185/3729/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2021 рокуПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Мельника Ю.А.,
секретаря Білого А.О.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.186 КК України, -
за участю:
прокурора Андруша Я.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він самостійно захищати свої права в судовому засіданні не може, тому просить призначити захисника з кола адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Вислухавши думку сторін, які не заперечують проти задоволення заявленого клопотання, вважаючи, що це право обвинуваченого на захист, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Стаття 48 КПК України передбачає, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Частина 1 статті 49 КПК України передбачає, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 виявив бажання мати захисника та самостійно його залучити не може, суд вважає за необхідне залучити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який буде здійснювати його захист в судовому засіданні за призначенням під час розгляду кримінального провадження в суді.
Керуючись ст. 45-53 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заявлене клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення йому захисника – задовольнити.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для захисту обвинуваченого під час розгляду в суді кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України, забезпечивши його явку в судове засідання, призначене на 2 червня 2021 року о 15.00 годині.
Копію даної ухвали негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.
Ухвала суду про призначення захисника є обов`язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А.Мельник
The court decision No. 97346261, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 185/3729/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: