Decision № 9733966, 02.06.2010, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-1103\2010 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 червня 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Зелінського В.Г.

при секретарі Ткаченко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом Акціонерної компанії „Харківобленерго” в особі Ізюмського РВЕ до ОСОБА_1 про стягнення 534,60 гривень,

в с т а н о в и в :

У квітні 2010 року АК „Харківобленерго” в особі Ізюмського РВЕ звернулися до суду із вказаним позовом. У позовній заяві та у судовому засіданні представник позивача зазначав, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем Ізюмського РВЕ АК «Харківобленерго»,яка мешкає за адресою :АДРЕСА_1. Порушуючи ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику» та п.42,48 «Правил користування електроенергією для населення»,самовільно підключилася до мережі електропостачання поза приладом обліку, чим Ізюмському РВЕ АК «Харківобленерго» заподіяла матеріальний збиток.

Представниками Ізюмського РВЕ АК «Харківобленерго» це порушення було виявлено 10 лютого 2010 року і складений відповідний акт за № 02-30874 за яким на підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил» сума заподіяного збитку складає 534,60 грн. У добровільному порядку збиток не відшкодований. Просить суд позов задовольнити, стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути з відповідача на користь держави судові витрати-державне мито.

Відповідач в судове засідання не з'явилась без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору № 104-055 від 15.10.2008 року є абонентом Ізюмського РВЕ АК „Харківобленерго.»(а.с. 10-11). Згідно акту № 02-30874 від 10.02.2010 року та

розрахунку до нього контролерами Ізюмського РВЕ було виявлено порушення відповідачем п.п. 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення»та ст.26, 27 Закону України „Про електроенергетику” ОСОБА_1 самовільно підключилась до мережі електропостачання поза приладом обліку, чим Ізюмському РВЕ АК «Хаківобленерго»заподіяла матеріальний збиток на суму 534,60 грн.(а.с. 6-8).

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь держави судові витрати з відповідача.

Керуючись ст. 27 Закону України „Про електроенергетику”, п.п. 42,48 Правилами користування електричною енергією для населення від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 10,11,209, 212-215,218,224-226 ЦПК України, - суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву Акціонерної компанії „Харківобленерго” в особі Ізюмського РВЕ

задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК „Харківобленерго” в особі Ізюмського РВЕ заборгованість за несплату послуг по електроенергії в сумі 534

гривні 60 копійок, перерахувавши їх на п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «ДОБУ» МФО 351823 код 00131954 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК „Харківобленерго” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, перерахувавши їх на п\р 260053011272 Перша Харківська філія АКБ «Базіс»

МФО 351599 код 00131954 .

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати - державне мито на користь держави - Ізюмське ВДК банк УДК у Харківській області код ОКПО -24134350, МФО-851011, р\р № 31419537700012, код 22090100 в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня її отримання його копії.

Суддя: