№ 97338996, 17.05.2021, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

17.05.2021

Справа № 431/1931/21

Провадження 3/431/247/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Ткач О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Старобільського РУП Головного управління Національної поліції в Луганській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП,-

встановив:

До Старобільського районного суду Луганської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , в яких зазначено, що 23.03.2021 року о 12-45 годині на вул. Монастирській м. Старобільська, керуючи транспортним засобом ГАЗ-002, номерний знак НОМЕР_1 , перед початком руху не впорався в безпеці виконуваємого маневру, чим допустив зіткнення з іншим учасником дорожнього руху який рухався по головній дорозі після чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.1 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, не погодився з протоколом про адмінправопорушення, складеним щодо нього.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Статтею 122 КУпАП передбачено відповідальність за перевищення встановлених обмежень швидкості руху.

Єдиний порядок дорожнього руху на всій території України встановлений Правилами дорожнього руху, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001.

Відповідно 12.1 Правил дорожнього руху України: Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.122 КУпАП підтверджена матеріалами справи, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 387228 від 23.03.2021 року, який підтверджує факт порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху, за що настає відповідальність передбачена ст.122 КУпАП. Поясненнями ОСОБА_2 .

З наведених вище обставин вбачається, що дії ОСОБА_1 , який не дотримався під час керування транспортним засобом вимог ПДР України, знаходяться у причинному зв`язку з подією дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

На підставі викладеного вважаю за потрібне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Крім того, відповідно до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 9, 33-36, 40-1, 124, 122-4, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.122 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -1445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) грн.

Штраф перераховувати в дохід держави отримувач коштів: ГУК у Луг.обл./ЛУГАНСЬКА ОБЛ./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) : 37991110, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) : UA098999980313070149000012001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі) "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави Отримувач коштів: Реквізити рахунків для зарахування надходжень від: стягнення судового збору на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Ткач