
Справа № 340/399/19
Номер провадження №1-кп/351/18/21
У Х В А Л А
01 червня 2021 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Собко В.М.,
з участю: секретаря - Нагірняк В.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Снятині кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого 03.11.2016 Верховинським районним судом Івано-Франківської області за ст.296 ч.1 КК України, -,
у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.395 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Снятинського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.395 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Захисник обвинуваченого Войціховська Т.М. надіслала до суду клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції із УВП №12 м. Івано-Франківськ, оскільки ОСОБА_1 утримується у УВП №12 м. Івано-Франківськ
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 утримується у УВП №12 м. Івано-Франківськ, а тому у зв`язку із заходами, спрямованими на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), є необхідність у перенесенні чергового судового засідання та у проведенні його в режимі відеоконференції із УВП №12 м. Івано-Франківськ.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи, що проведення судового засідання у режимі відеоконференції із УВП №12 м. Івано-Франківськ, не заперечує вимогам ст.336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що слід доручити відповідальним особам УВП №12 м. Івано-Франківськ провести судове засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.395 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України - на 14 липня 2021 року на 09:00 год. в приміщенні Снятинського районного суду м. Снятин, яке провести в режимі відеоконференції із УВП №12 м. Івано-Франківськ.
В судове засідання викликати прокурора та захисника.
Доручити відповідальним особам УВП №12 м. Івано-Франківськ, в якій під вартою утримується ОСОБА_1 , виконання передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для забезпечення проведення дистанційного судового засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 .
Копію ухвали негайно надіслати до відповідальним особам УВП №12 м. Івано-Франківськ (Україна, 76018, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вул. Євгена Коновальця, буд. 70А, для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала не оскаржується.
Головуючий: В.М.Собко
The court decision No. 97338821, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 340/399/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: