Court ruling № 97338505, 26.05.2021, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

справа № 179/1175/20

провадження № 2-п/179/7/21

У Х В А Л А

26 травня 2021 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. ознайомившись з заявою представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОДНІПРОЦЕНТР" Хміленко М.В. про перегляд заочного рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2021 р.,

В С Т А Н О В И В:

25.03.2021 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 179/1175/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОДНІПРОЦЕНТР" про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

21 травня 2021 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОДНІПРОЦЕНТР" Хміленко М.В. про перегляд заочного рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2021 року по цивільній справі № 179/1175/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОДНІПРОЦЕНТР" про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Представник заявника посилається на те, що відповідач не прибув з причин не повідомлення про час судових засідань Магдалинівським районним судом, та з причин дії в Україні карантину, та карантинних обмежень, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), що зумовило неможливість прибуття представника відповідача з м. Києва до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 травня 2021 року, у відповідності до ст. 14 ЦПК України, автоматизованою системою документообігу визначено суддю Ковальчук Т.А. для розгляду справи.

Вказана заява відповідає вимогам ст. ст. 285, 286 ЦПК України, а тому підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 187, 286 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за заявою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОДНІПРОЦЕНТР" Хміленко М.В. про перегляд заочного рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2021 року по цивільній справі № 179/1175/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОДНІПРОЦЕНТР" про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Призначити розгляд заяви на 30червня 2021 року о 09.55 годині в приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (в залі судових засідань).

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк, який не може перевищувати пятнадцяти днів з дня отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі відзив та посилання на докази, якими він обґрунтовується. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Розяснити заявнику, що після отримання відзиву на позов, протягом пяти днів він повинен подати суду відповідь на відзив з зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair/.Копії цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук