Court ruling № 97337268, 02.06.2021, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2016/21

Провадження № 2/552/1083/21

У Х В А Л А

02.06.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Шаповал Т.В.,

при секретарі - Дубовик І.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», місцезнаходження: м. Київ, вул. Звіринецька,63 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 26.04.2021 року в даній справі відкрито провадження та ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

31.05.2021 року до суду від представника відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю, посилаючись на те, що відповідач знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Євгена Сверстюка,11-А, офіс 605, що територіально відноситься до Дніпровського району міста Києва, просив суд передати справу за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва. Вважає, що підсудність цього позову слід визначити за загальним правилом, відповідно до статті 27 ЦПК України.

Суд, вивчивши доводи клопотання відповідача, не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

За загальним правилом частини першої статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.12 ст.28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Згідно ч.1 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Як вбачається з матеріалів справи місце проживання позивача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 – Київський район м. Полтави.

Крім того, провадження з виконання виконавчого напису перебуває на виконанні приватного виконавця Гречин Н. В., адреса офісу: 36039 Полтавська область, м. Полтава вул.. Сапіго, 6,

Враховуючи вищевикладене, судом провадження в даній справі відкрито з додержанням правил підсудності.

За таких обставин, дана справа підсудна Київському районному суду м. Полтави, підстави для задоволення клопотання про передачу справи за підсудністю відсутні.

Керуючись ст.28 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанас» про передачу справи за підсудністю - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Шаповал