Decision № 9733555, 22.04.2010, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
22.04.2010
Case No.
2-92
Document №
9733555
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-92/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2010 року смт. Новоархангельськ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого-судді: Краснопольської Л.П.

при секретарі судового засідання: Плющ О.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт. Новоархангельськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши в позові, що з відповідачем вона уклала шлюб 22.06.2004 року в Новоархангельському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 22, від спільного проживання з відповідачем мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач. З 25.12.2009 року сторони припинили сумісне подружнє проживання, дитина проживає разом із нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач працездатний, але жодної матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дитини.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В попередньому судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач при попередньому розгляді справи позовні вимоги визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про одруження серії 1-ОЛ №НОМЕР_1 від 22.06.2004 року сторони зареєстрували шлюб 22.06.2004 року в Новоархангельському районному відділі реєстрації актів цивільного стану Новоархангельського районного управління юстиції за актовим записом № 22 (а.с. 5).

Відповідно до довідки про народження дитини, в якій зазначено, що у книзі реєстрації актиів цивільного стану Новоархангельського управління юстиції за актовим записом № 39 від 24.10.2005 року відповідач записаний батьком ОСОБА_3, (а.с. 6).

Згідно довідки № 1947 від 18.03.2010 року, виданої Новоархангельською селищною радою Новоархангельського району Кіровоградської області, на утриманні ОСОБА_1 знаходиться її донька ОСОБА_3, (а.с. 4).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що позивачка має на утриманні дитину, а відповідач зобовязаний також утримувати доньку, але добровільно надавати матеріальну допомогу на її утримання відмовляється, тому з нього необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання дитини.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 88, 130, 174, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2

? аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 24.03.2010 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 18.10.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави:

? витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Новоархангельському районному суді в сумі 120 грн. на р/р 31215259700276, код отримувача 23681110, банк отримувача ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, отримувач: Новоархангельське казначейство в Новоархангельському районі Кіровоградської області;

? судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. на користь держави на р/р 31419537700277, код отримувача 23681110, МФО 823016, отримувач: Новоархангельська селищна рада.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження, але оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9733555 ?

Документ № 9733555 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9733555 ?

Дата ухвалення - 22.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9733555 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9733555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9733555, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 9733555, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 9733555 refers to case No. 2-92

This decision relates to case No. 2-92. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9733553
Next document : 9733557