Справа № 2-298/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я (заочне)
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2009 року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Лялик Р.М.
при секретарі Харченко Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом ЗАТ «А.Е.С.Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків
В С Т А Н О В И В :
ЗАТ «А.Е.С.Київобленерго», яке здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків в сумі 1255,27грн. посилаючись на те, що 13.01.2009р. під час проведення перевірок дотримання побутовими споживачами вимог «Правил користування електричною енергією» у гр.ОСОБА_1 було виявлено накид проводів навантаження електрообладнання на лінію електропередачі поза лічильником, внаслідок чого електроенергія, що споживається не обраховується , що є порушенням п.6.40 вказаних Правил.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив суду, що 13.01.2009р. під час проведення перевірок дотримання побутовими споживачами дотримання вимог «Правил користування електричною енергією» було виявлено , що гр..ОСОБА_1 здійснила накид проводів навантаження електрообладнання на лінію електропередачі поза лічильником, внаслідок чого електроенергія, що споживається не обраховується , що є порушенням п.6.40 вказаних Правил, сума завданих збитків 1255,27гр.
Відповідач на повторний виклик до суду не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 13.01.2009р. під час проведення перевірок дотримання побутовими споживачами дотримання вимог «Правил користування електричною енергією» у гр.ОСОБА_1 було виявлено накид проводів навантаження електрообладнання на лінію електропередачі поза лічильником, внаслідок чого електроенергія, що споживається не обраховується , що є порушенням п.6.40 вказаних Правил, сума завданих збитків 1255,27гр.
Встановлене судом доводиться актом №к001607 про виявлення порушень Правил користування електроенергіє від 13.01.09р., реєстром поштових відправлень.
Вказані докази суд вважає достовірними.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України,
ст. 526,527,623 ЦК України,
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства «А.Е.С.Київобенерго» в особі Баришівського району електричних мереж м.Березань відшкодування завданих збитків в сумі 1255 (одна тисяча двісті п»ятдесят п»ять)грн. 27коп.(р/р.26039321202 в Головному управлінні Ощадбанку м.Києва та Київської області, МФО322669, код. ЄДРПОУ 23243188) та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять)грн.(п/р.26000002744000 в ЦАТ «Каліон Банк України» ,МФО300379, код ЄДРПОУ 23243188)
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 51 (п»ятдесят одна)грн. на користь держави.(п/р.26000002744000 в ЦАТ «Каліон Банк України» МФО 300379, код ЄДРПОУ 23243188)
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Р.М. Лялик
The court decision No. 9733535, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-298/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: