Decision № 9733535, 28.12.2009, Berezan City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.12.2009
Case No.
2-298/09
Document №
9733535
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-298/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2009 року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Лялик Р.М.

при секретарі Харченко Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом ЗАТ «А.Е.С.Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків

В С Т А Н О В И В :

ЗАТ «А.Е.С.Київобленерго», яке здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків в сумі 1255,27грн. посилаючись на те, що 13.01.2009р. під час проведення перевірок дотримання побутовими споживачами вимог «Правил користування електричною енергією» у гр.ОСОБА_1 було виявлено накид проводів навантаження електрообладнання на лінію електропередачі поза лічильником, внаслідок чого електроенергія, що споживається не обраховується , що є порушенням п.6.40 вказаних Правил.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив суду, що 13.01.2009р. під час проведення перевірок дотримання побутовими споживачами дотримання вимог «Правил користування електричною енергією» було виявлено , що гр..ОСОБА_1 здійснила накид проводів навантаження електрообладнання на лінію електропередачі поза лічильником, внаслідок чого електроенергія, що споживається не обраховується , що є порушенням п.6.40 вказаних Правил, сума завданих збитків 1255,27гр.

Відповідач на повторний виклик до суду не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13.01.2009р. під час проведення перевірок дотримання побутовими споживачами дотримання вимог «Правил користування електричною енергією» у гр.ОСОБА_1 було виявлено накид проводів навантаження електрообладнання на лінію електропередачі поза лічильником, внаслідок чого електроенергія, що споживається не обраховується , що є порушенням п.6.40 вказаних Правил, сума завданих збитків 1255,27гр.

Встановлене судом доводиться актом №к001607 про виявлення порушень Правил користування електроенергіє від 13.01.09р., реєстром поштових відправлень.

Вказані докази суд вважає достовірними.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України,

ст. 526,527,623 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства «А.Е.С.Київобенерго» в особі Баришівського району електричних мереж м.Березань відшкодування завданих збитків в сумі 1255 (одна тисяча двісті п»ятдесят п»ять)грн. 27коп.(р/р.26039321202 в Головному управлінні Ощадбанку м.Києва та Київської області, МФО322669, код. ЄДРПОУ 23243188) та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять)грн.(п/р.26000002744000 в ЦАТ «Каліон Банк України» ,МФО300379, код ЄДРПОУ 23243188)

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 51 (п»ятдесят одна)грн. на користь держави.(п/р.26000002744000 в ЦАТ «Каліон Банк України» МФО 300379, код ЄДРПОУ 23243188)

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Р.М. Лялик

Часті запитання

Який тип судового документу № 9733535 ?

Документ № 9733535 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9733535 ?

Дата ухвалення - 28.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9733535 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9733535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9733535, Berezan City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 9733535, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 9733535 refers to case No. 2-298/09

This decision relates to case No. 2-298/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9733521
Next document : 9735004