
441/1100/16-к
1-кп/441/4/2021
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
26.05.2021 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого – судді Українець П.Ф.
за участі секретаря Лихоносової Д.В.
прокурора Денисюка М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської обл. обвинувальний акт у кримінальному провадженні на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в :
у провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Ухвалою суду від 19.05.2021р. застосовано привід до свідка ОСОБА_2 .
В судове засідання 26.05.2021р. свідок ОСОБА_2 не з"явилась, причин неявиконання ухвали про її привід суду не повідомлено.
Обвинувачений ОСОБА_1 просить про привід до суду вищеозначеного свідка.
На підтримання позиції обвинуваченого висловилась потерпіла.
Прокурор заперечень щодо приводу свідка не висловив.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки свідок ОСОБА_2 в судове засідання 26.05.2021р. не з`явилась, причин невиконання ухвали від 19.05.2021р. про її привід не повідомлено, тому суд вважає необхідним повторно здійснити привід свідка.
Керуючись ст. ст. 140-143, 323 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
здійснити привід в судове засідання на 10 год. 00 хв. 29.06.2021р. свідка ОСОБА_2 , що проживає на АДРЕСА_1 .
Копію ухвали про привід свідка направити до виконання у ВП № 3 (м. Львів, Франківський район) ЛРУ ГУНП у Львівській обл.
У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує цю ухвалу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до часу проведення судового засідання у провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.Ф. Українець
The court decision No. 97330033, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 441/1100/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: