Court ruling № 9732830, 07.04.2010, Sevaspotol City Court of Appeals

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-801/2010р. Головуючий у першій

інстанції Ліморенко І.І.

Категорія 57 Доповідач у апеляційній

інстанції Сундуков В.М.

У Х В А Л А

07 квітня 2010р. м. Севастополь

Суддя апеляційного суду міста Севастополя Сундуков В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника відповідача садівницького товариства "Карань" Бакути Вячеслава Володимировича на рішення Балаклавського районного суду м.Севастополя від 02 листопада 2009р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до садівницького товариства "Карань", Балаклавської районної Ради в м.Севастополі, ОСОБА_5 (3-я особа -, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління земельних ресурсів м.Севастополя) про визнання недійсним рішення загальних зборів садівницького товариства "Карань", рішення районної Ради, державного акту на право власності землею, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Балаклавського районного суду м.Севастополя від 02.11.2009р. задоволено у повному обсязі позов ОСОБА_4 до СТ "Карань", Балаклавської районної Ради в м.Севастополі, ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення загальних зборів садівницького товариства "Карань", рішення районної Ради, державного акту на право власності землею (арк. справи 134-137).

Додатковим рішенням суду від 18.02.2010р. вирішено питання про стягнення судового збору (арк. справи 156).

Представник відповідача СТ"Карань" Бакута В.В. просить рішення суду від 02.11.2009р. скасувати та відмовити позивачу у задоволенні позову.

На підставі ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

З врахуванням сукупності позовних вимог ОСОБА_4, сплаченого позивачем при подачі позову судового збору, стягненого з відповідача додатковим рішенням суду судового збору, та відповідно до вимог ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, судовий збір при подачі апеляційної скарги на вказане рішення суду повинен складати 12,75 (08,50 х 3 = 25,50; 25,50 : 2 = 12,75).

При подачі апеляційної скарги представник відповідача СТ"Карань" Бакута В.В. судовий збір сплатив в розмірі 04,50 грн.(арк. справи 146), та недоплата складає 8,25 грн. (12,75 4,50).

Крім того, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", що регулює розміри витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, яка набрала чинності 13.08.2009р. та є діючою на момент подачі представником відповідача апеляційної скарги, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору, який має немайновий характер, складають 37 грн.

При подачі апеляційної скарги представник відповідача СТ"Карань" Бакута В.В. сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07,50 грн.(арк. справи 147), та недоплата складає 29,50 грн. (37 7,50).

За таких обставин, апеляційна скарга представника відповідача СТ"Карань" Бакути В.В. на рішення Балаклавського районного суду м.Севастополя від 02.11.2009р. не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", та відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника відповідача садівницького товариства "Карань" Бакути Вячеслава Володимировича на рішення Балаклавського районного суду м.Севастополя від 02 листопада 2009р. залишити без руху.

Запропонувати Бакуті В.В. у термін до 22 квітня 2010р. усунути вказані недоліки:

- доплатити судовий збір на користь держави в розмірі 08,25 грн.(МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р 31411537700007; код платежу 22090100; банк одержувача УДК в м. Севастополі, одержувач платежу місцевий бюджет Ленінського району; призначення платежу судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом (П.І.Б));

- представити в апеляційний суд м.Севастополя оригінал квитанції;

- доплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 29,50 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31216259700007; код платежу 22050000; банк одержувача - ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі (П.І.Б.) (з обов'язковою вказівкою "Для Апеляційного суду м.Севастополя") )- представити в апеляційний суд м.Севастополя оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Сундуков