
Справа № 2322/1400/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2021 року смт Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., розглянувши матеріали заяви ТОВ "Фінансова компанія "Транс Фінанс", стягувач - АТ "Універсал Банк", боржник - ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в:
ТОВ "Фінансова компанія "Транс Фінанс"(далі- заявник) звернулося до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Діючим процесуальним законодавством не визначені вимоги до форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Разом з тим, на переконання суду, подання, скарги та заяви, які подаються сторонами у справі, учасниками виконавчого провадження, на стадії виконання судового рішення, що набрало законної сили, мають відповідати загальним вимогам до форми і змісту позовної заяви, передбаченими положеннями ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
За правилами ч. 4 цієї статті Кодексу копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Порядок засвідчення копій документів визначений п.п. 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55). За вказаним нормативно-правовим актом відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом»; назви посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.
Однак, всупереч наведеним вимогам копії документів, які додані до заяви, не засвідчені належним чином. Крім того, до заяви долучено додаток "Витяг з реєстру прав вимог від 30 квітня 2021 року" неналежної якості, що унеможливлює його прочитання та дослідження.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зі змісту ч.ч. 2 і 3 цієї статті Кодексу вбачається, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 259-261, 263, 442 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Транс Фінанс", стягувач - АТ "Універсал Банк", боржник - ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.
Надати заявнику строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
-надання належним чином засвідчених копій всіх доданих до заяви документів для суду і учасників у справі;
-надання додатку "Витяг з реєстру прав вимог від 30 квітня 2021 року" належної якості.
Роз`яснити заявнику, що у разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Чубай
The court decision No. 97323947, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2322/1400/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: