
Дата документу 31.05.2021 Справа № 554/1548/21
Провадження № 1кс/554/8772/2021
У Х В А Л А
Іменем України
31 травня 2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко, за участю секретаря- О.В.Карабаш
розглянувши заяву слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Л.І.Савченко про самовідвід,-
В С Т А Н О В И В:
27.05.2020 року до слідчого судді Г.В.Андрієнко надійшла заява слідчого судді Л.І.Савченко про самовідвід від розгляду скарги № 554/1548/21 провадження № 1кс/5543735/2021 ОСОБА_1 на бездіяльність службових осіб Полтавської обласної прокуратури, яка полягає у нерозгляді клопотання від 09 лютого 2021 у рамках кримінального провадження № 62020170000001695 від 03.11.2020.
З метою уникнення будь-яких сумнівів щодо об`єктивності та неупередженості слідчого судді Л.І. Савченко при розгляді скарги № 554/1548/21 провадження № 1кс/5543735/2021 ОСОБА_1 на бездіяльність службових осіб Полтавської обласної прокуратури, яка полягає у нерозгляді клопотання від 09 лютого 2021 у рамках кримінального провадження № 62020170000001695 від 03.11.2020, слідчий суддя Л.І.Савченко заявила собі самовідвід, оскільки з матеріалів скарги вбачається, що предметом досудового розслідування є заява ОСОБА_1 від 15.04.2020, де останній вказує на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 375 КК України , вчиненого суддею Октябрського районного суду м. Полтави А.М. Чувановою, з якою суддя Л.І. Савченко працює в одному суді.
Хоч слідчий суддя Л.І.Савченко і не зацікавлена у результаті розгляду даної скарги, однак з метою попередження та усунення сумнівів у об`єктивності та неупередженості слідчого судді Л.І.Савченко при розгляді скарги слідчий суддя Л.І. Савченко заявляє собі самовідвід.
В судове засідання слідчий суддя Л.І.Савченко не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумніви у його неупередженості.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав , передбачених ст. ст. 75-79 цього кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КПК України, усі відводи, крім відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, під час досудового слідства розглядає слідчий суддя.
Враховуючи вищевикладене, з метою усунення будь-яких сумнів у об`єктивності та неупередженості слідчого судді Л.І.Савченко при розгляді скарги № 554/1548/21 провадження № 1кс/5543735/2021 ОСОБА_1 на бездіяльність службових осіб Полтавської обласної прокуратури, яка полягає у нерозгляді клопотання від 09 лютого 2021 у рамках кримінального провадження № 62020170000001695 від 03.11.2020, у слідчого судді Л.І. Савченко є підстави для подання заяви про самовідвід, як слідчого судді, передбачені п.4 ч.1 ст. 75 КПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України ,-
УХВАЛИВ:
Заяву слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Л.І.Савченко
про самовідвід від розгляду скарги № 554/1548/21 провадження № 1кс/5543735/2021 ОСОБА_1 на бездіяльність службових осіб Полтавської обласної прокуратури, яка полягає у нерозгляді клопотання від 09 лютого 2021 у рамках кримінального провадження № 62020170000001695 від 03.11.2020-задовольнити.
Прийняти самовідвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Л.І. Савченко про самовідвід від розгляду скарги № 554/1548/21 провадження № 1кс/5543735/2021 ОСОБА_1 на бездіяльність службових осіб Полтавської обласної прокуратури, яка полягає у нерозгляді клопотання від 09 лютого 2021 у рамках кримінального провадження № 62020170000001695 від 03.11.2020.
Скаргу № 554/1548/21 провадження № 1кс/5543735/2021 ОСОБА_1 на бездіяльність службових осіб Полтавської обласної прокуратури, яка полягає у нерозгляді клопотання від 09 лютого 2021 у рамках кримінального провадження № 62020170000001695 від 03.11.2020 передати до канцелярії суду на автоматизований розподіл для визначення слідчого судді, якому буде передана дана скарга.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Г.В. Андрієнко
The court decision No. 97323288, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 554/1548/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: