Court order № 9732267, 25.03.2010, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.03.2010
Case No.
2-н-16/10
Document №
9732267
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-н-16/2010

Приморський районний суд

Запорізької області

С У Д О В И Й Н А К А З

25 березня 2010р . м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л.

розглянувши заяву ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за договором внеску (вкладу) на депозитний рахунок

до Кредитної спілки «Меотида»

НАКАЗУЮ :

1. Стягнути з Кредитної спілки «Меотида»

____м.Приморськ, вул.Пролетарська, буд.119, каб.241 Запорізька область____

(місце проживання або місце знаходження боржника)

_____ р/р 26506303504001 АКБ «ПриватБанк» ЗКПО 25820649, МФО 313399 _____

(розрахунковий рахунок боржника(юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти)

______ ІК 25820649 _________

(за наявності ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності(для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб платників податків))

на користь ОСОБА_1 ________

(повне ім`я, (найменування)стягувача )

____ АДРЕСА_1 ___

(місце проживання або місце знаходження стягувача)

___________________

(розрахунковий рахунок стягувача(юридичної особи) в установі банку)

____73 929 грн. 45коп. (сімдесят три тисячі девятсот двадцять дев`ять гривен сорок п`ять копійок)___

(указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом)

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 369 грн. 65 коп. і 30 грн. 00 коп._____

(указати суму в гривнях цифрами та прописом)

судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір _-_грн.____-_____коп.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя __ Булашев Р.Л.

м.п.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п`яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ(стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності «__» _______ 2009 року.

Суддя __ Булашев Р.Л. м.п.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення

судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації

(з прикладенням печатки) Примітки Інші відмітки ______________

_______________

Часті запитання

Який тип судового документу № 9732267 ?

Документ № 9732267 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 9732267 ?

Дата ухвалення - 25.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9732267 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9732267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9732267, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 9732267, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 9732267 refers to case No. 2-н-16/10

This decision relates to case No. 2-н-16/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9732266
Next document : 9740591