
588/1797/18
2/588/1/21
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
01.06.21 року м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Тростянецької районної державної нотаріальної контори Воропай В.В., Тростянецька міська рада Сумської області, про визнання заповіту недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 29.12.2020 провадження по указаній справі було зупинено до вступу у справу правонаступника померлого позивача ОСОБА_1 .
31.05.2021 за запитом суду була отримана інформація від державного нотаріуса Тростянецької районної державної нотаріальної контори Воропая В.В. про те, що після смерті ОСОБА_1 була заведена спадкова справа за №56/2021, де є заяви про прийняття спадщини від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , свідоцтво про право на спадщину не видано.
Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є правонаступниками померлого ОСОБА_1 , тому вони підлягають залученню до участі у справі як позивачі.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Ураховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі необхідно поновити.
Керуючись ст.ст.55, 254,260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Поновити провадження у цивільній справі№588/1798/18 (провадження №2/588/1/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Тростянецької районної державної нотаріальної контори Воропай В.В., Тростянецька міська рада Сумської області, про визнання заповіту недійсним.
Залучити до участі у справі у якості позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_3 .
Роз`яснити ОСОБА_3 та ОСОБА_3 у, що усі дії, вчинені у цивільному процесі у вказаній цивільній справі до вступу правонаступників, обов`язкові для них так само, як вони були обов`язкові для позивача ОСОБА_1 .
Призначити судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Тростянецької районної державної нотаріальної контори Воропай В.В., Тростянецька міська рада Сумської області, про визнання заповіту недійсним на 15 годину 00 хвилин 17 червня 2020 року, викликавши у судове засідання учасників справи, надіславши їм копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Линник
The court decision No. 97322015, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 588/1797/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: