Court ruling № 97322014, 01.06.2021, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Справа № 588/647/21

Провадження № 2/588/300/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2021 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О. О., розглянувши клопотання ректора Сумського національного аграрного університету Ладики В. І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Сумського національного аграрного університету в інтересах Відокремленого структурного підрозділу "Охтирський фаховий коледж Сумського національного аграрного університету" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.

Судове засідання відкладено на 11 год. 30 хв. 14 червня 2021 року.

До суду 27 травня 2021 року надійшло клопотання ректора Сумського національного аграрного університету Ладики В. І. про участь представника СНАУ у судовому засіданні у режимі відеоконференції з судом, який знаходиться на території м. Суми.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин першої та шостої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні і режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначену судом.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі — COVID-19), з 19 грудня 2020 року до 30 червня 2021 року на території України було установлено карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», від 20 травня 2020 року № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 22 липня 2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Ураховуючи викладене, судприходить до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції із Зарічним районним судом м. Суми.

Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ректора Сумського національного аграрного університету Ладики В. І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 14 червня 2021 року у цивільній справі за позовом Сумського національного аграрного університету в інтересах Відокремленого структурного підрозділу "Охтирський фаховий коледж Сумського національного аграрного університету" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Зарічним районним судом м. Суми (адреса: вул. Академічна, 13, м. Суми, 40009) за участю представника Сумського національного аграрного університету.

Зобов`язати відповідального працівника Зарічного районного суду м. Суми забезпечити відеконференцзв?язок з Тростянецьким районним судом Сумської області о 11 год. 30 хв. 14 червня 2021 року.

Копію ухвали негайно надіслати Зарічному районному суду м. Суми (адреса: вул. Академічна, 13, м. Суми, 40009) – для виконання та до відома Сумському національному аграрному університету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко