Court ruling № 97314932, 31.05.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"31" травня 2021 р. Справа № 922/1967/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , с. Вільшани Дергачівського району Харківської області,

до ОСОБА_1 , с. Вільшани Дергачівського району Харківської області,

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд зазначає, що до поданої заяви додані документи відповідно до вимог п. 12 ч.3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, крім доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Суд зазначає, що згідно положень п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

В заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Черкасова С.А., а також додав заяву арбітражного керуючого Черкасова С.А. про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Одночасно, до заяви додано договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 05.05.2021, укладеного між боржником та ОСОБА_2 , який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 979 від 23.05.2013 року, відповідно до умов якого ОСОБА_1 вносить (перераховує) оплату рівними частинами по 5 675,00 грн. щомісячно протягом 6 місяців на депозитний рахунок суду, в якому відкрито провадження у справі про банкрутство.

Законодавцем не передбачено жодних альтернативних можливостей авансуванню на депозитний рахунок суду оплати послуг керуючого реструктуризацією за три місяці виконання ним повноважень, що є гарантією з боку держави оплати праці цією особи на час формування реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство та відповідає гарантіям на оплату праці відповідно до частин другої, шостої статті 43 Конституції України.

Зазначене не позбавляє можливості боржника (фізичної особи) укласти угоду з арбітражним керуючим, який погодиться на умовах відстрочення оплати до реалізації майна боржника виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про банкрутство цієї особи та відповідного звернення обох осіб (боржника та арбітражного керуючого) до суду про призначення його керуючим реструктуризацією у справу про банкрутство фізичної особи, яке подається разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство. Місцевий суд може розглянути подані документи, як альтернативу мирного врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому, та прийняти відповідне рішення про можливість задоволення заяви боржника, дослідивши всю сукупність наданих ним доказів на обґрунтування неплатоспроможності фізичної особи.

В даному випадку, арбітражний керуючий Черкасов С.А. уклав угоду с боржником, в якій погодився виконувати повноваження керуючого реструктуризації на умовах розстрочення оплати його праці, суд вважає, що такі умови не суперечать чинному законодавству та є альтернативою мирного врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подана заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, тому суд приймає заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність до розгляду.

Керуючись статтями 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

Підготовче засідання по справі призначити на "10" червня 2021 р. о 10:25 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 205.

Запропонувати боржнику надати суду додаткові докази, які свідчать про його неплатоспроможність (за наявності).

Дану ухвалу направити арбітражному керуючому Черкаслву С.А., боржнику, Міжрайонному ВДВС по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ГУ ДПС у Харківській області, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили 31.05.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.