Court ruling № 97311046, 01.06.2021, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
01.06.2021
Case No.
344/3370/21
Document №
97311046
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/3370/21

Провадження № 2/344/2239/21

УХВАЛА

01 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової С.В.,

представника позивача Деренько З.М.,

представник відповідача Сікомас С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом продажу на прилюдних торгах, -

В С Т А Н О В И В :

04.03.2021 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №490/142-05 від 23.11.2005, яка складає 211 757,95 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною, визначеної на підставі оцінки предметів іпотеки,ю що становить 301 294 грн.

Ухвалою Івано-Франківський міського суду Івано-Франківської області від 09 березня 2021 року справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

01 червня 2021 року у підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення у справу третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , оскільки така є майновим поручителем за зобов`язаннями ОСОБА_1 .

Представник позивача не заперечила проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 , оскільки така як вбачається з кредитного договору №490/142-05 від 23.11.2005 є майновим поручителем. Відтак, рішення в справі може певним чином вплинути на її права та обов`язки.

Суду надано відзив на позов, відповідь на відзив, клопотання про залучення третьої особи.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено необхідні процесуальні дії, а тому слід залучити до участі в справі третю особу на стороні відповідача, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53,197, 200, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И Л А:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом продажу на прилюдних торгах, - в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 червня 2021 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (зал. № 8, вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області).

Встановити третій особі строк для подання пояснень до позову - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали. Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Водночас з надісланням (наданням) пояснень третьої особи до суду, їх копії та додані до них документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи (ч. 3 ст. 181 та ч. 4 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р.Кіндратишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 97311046 ?

Документ № 97311046 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97311046 ?

Дата ухвалення - 01.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97311046 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97311046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97311046, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 97311046, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 97311046 refers to case No. 344/3370/21

This decision relates to case No. 344/3370/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97311034
Next document : 97338756