
29.04.2021
Справа 431/2173/21
Провадження № 2-о/431/847/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 квітня 2021 року м. Старобільськ
Старобільський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Ткач О.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старобільська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного спільного мешкання,
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного спільного мешкання.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 4, 175-177 ЦПК України.
Дана справа підсудна Старобільському районному суду Луганської області.
За таких обставин справа може бути призначена до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 187, 210, 293-295, 315 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старобільська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного спільного мешкання - відкрити.
Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у судовому засіданні на 25 травня 2021 року об 11 годині 00 хвилин.
Невідкладно направити заінтересованій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із копію заяви з доданими до неї документами.
Про судовий розгляд негайно повідомити заявника та заінтересовану особу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Ткач
The court decision No. 97309136, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 431/2173/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: