Court ruling № 97305627, 31.05.2021, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
31.05.2021
Case No.
373/1116/20
Document №
97305627
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 373/1116/20

Номер рядка звіту 18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

31 травня 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участю:

секретаря Литвишко В.М.,

представниці позивачки Гичко О.А.,

відповідача ОСОБА_1

розглянув у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Бориспільської РДА Київської області, ОСОБА_1 , третя особа: Дівичківська сільська рада Київської області, ТОВ «Агротрейд Груп» про визнання незаконним рішення органу державної влади та визнання недійсним державного акту на землю.

Представник позивача ОСОБА_3 звернулася з вказаним позовом до суду та з врахуванням збільшених та уточнених позовних вимог просить визнати недійсним державний акт серії ЯА №614815 від 23.03.2006 на право власності на земельну ділянку розміром 0,699, га, кадастровий номер 322338700:066003:0026.

Крім того, просить визнати недійсним свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом від 21.08.2020 за №1-938 на земельну ділянку площею 0,699 га, кадастровий номер 3223387200:06:003:0026, де спадкоємцем і власником є ОСОБА_4 .

Також просить визнати незаконним розпорядження Переяслав-Хмельницької РДА від 14.07.2005 №391 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання Державних актів на право приватної власності на земельні ділянки громадянам-власникам сертифікатів на право на земельні частки (паї) в межах Стовп`язької сільської ради» в частині передачі у власність ОСОБА_5 земельної ділянки (паю) розміром 0,699 га, ділянка № НОМЕР_1 , що розташована на території Стовп`язької сільської ради.

Представниця позивачки ОСОБА_3 заявила клопотання про виклик свідка в судове засідання.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечив щодо заявленого клопотання.

Представники Бориспільської РДА та ТОВ «Агротрейд Груп» у підготовче судове засідання не з`явились, про дату розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Від третьої особи Дівичківської сільської ради на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи без участі їх представника.

У підготовчому судовому засіданні:

-вирішено питання щодо клопотання представниці позивачки;

-визначено час і місце судового розгляду;

-визначено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження.

Керуючись ст. ст. 197-198, 200 ЦПК України суд —

ПОСТАНОВИВ:

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.06.2021 о 15:30 у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідка ОСОБА_6 .

Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити явку свідка ОСОБА_6 в судове засідання.

Попередити свідка ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження:

- встановлення обставин справи;

- дослідження письмових доказів.

Підготовче провадження в даній справі закрити.

Суддя Д. В. Свояк

Часті запитання

Який тип судового документу № 97305627 ?

Документ № 97305627 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97305627 ?

Дата ухвалення - 31.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97305627 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97305627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97305627, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 97305627, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 97305627 refers to case No. 373/1116/20

This decision relates to case No. 373/1116/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97305626
Next document : 97305628