
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/2285/21
У Х В А Л А
01.06.2021 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Українські фінансові операції" про визнання виконавчого напису таким, що не підлячгає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Кїівського міського нотаріального округу Баршацький І.В., приватний виконавець Лукеча О.В. (виконавчий округ Закарпатської області),
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ТОВ "Українські фінансові операції" про визнання виконавчого напису таким, що не підлячгає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Кїівського міського нотаріального округу Баршацький І.В., приватний виконавець Лукеча О.В. (виконавчий округ Закарпатської області), одночасно з позовною заявою до суду подано клопотання про витребування доказів, необхідних для правильного вирішення справи, а саме: належним чином посвіджчену копію кредитного договору №344540 від 01.11.2018 року, укладеного з позивачем ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подавати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно вимог ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про витребування доказів.
П. 10 ч.2 ст. 197 передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Вивчивши клопотання про витребування доказів суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відомості які містяться у вказаних документах мають значення для встановлення обставин справи, повного та всебічного її розгляду.
Відповідно до частин 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від ТОВ "Українські фінансові операції" (03150,м.Київ, вул. Загородня, 15/313, код ЄДРПОУ 40966896) належним чином посвідчену копію кредитного договору №344540 від 01.11.2018 року укладеного з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали невідкладно направити до ТОВ "Українські фінансові операції"(03150,м.Київ, вул. Загородня, 15/313, код ЄДРПОУ 40966896).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://vn.zk.court.gov.ua/sud, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Р. Трагнюк
The court decision No. 97302600, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 299/2285/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: