Court ruling № 97298965, 22.04.2021, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

Єдиний унікальний номер: 369/11265/20

Провадження № 2/379/335/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання Мовчан М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 11.09.2020 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним позовом.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.11.2020, в зв`язку з отриманням інформації від органу реєстрації місця проживання особи, що в межах територіальної підсудності суду відповідач не значиться, а востаннє був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та знятий з реєстраційного обліку 12.09.2017 року, вирішено направити матеріали позовної заяви за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Таращанського районного суду Київської області.

16.02.2021 дана цивільна справа надійшла до канцелярії Таращанського районного суду Київської області.

Автоматизованою системою документообігу «Д-3» 16.02.2021 справу розподілено та передано для розгляду судді Зінкіну В.І.

Ухвалою судді від 23.02.2021 справу прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 22.04.2021.

В підготовче судове засідання сторони та/чи їх представники не з`явилися, про час та місце розгляду справи були належно повідомлені.

Від представника позивача в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.

Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В підготовчому провадженні:

1) остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню;

3) відводів не заявлено;

4) визначено порядок розгляду справи;

5) вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Оскільки, у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 12, 43, 128, 189-191, 196-198, 200, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті на 08 год. 15 хв. 09 серпня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін