Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/3837/16-к
УХВАЛА
01 червня 2021 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,
за участі секретаря Щербакової К.А.,
прокурора Савчука С.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016110000000088 від 17 лютого 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, оскільки складання ухвали вимагає значного часу, суд оголошує її резолютивну частину.
Керуючись ст.319 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати недоцільним розпочинати з початку судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016110000000088 від 17 лютого 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та здійснювати повторно всі процесуальні дії, які були здійснені судом під час судового розгляду кримінального провадження до заміни судді.
Продовжити судовий розгляд кримінального провадження по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 02 червня 2021 року о 09-й годині в приміщенні Бородянського районного суду Київської області в залі судових засідань № 2.
Головуючий-суддяД.Унятицький
The court decision No. 97298840, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 367/3837/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: