№ 9729884, 13.05.2010, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа № 1-526/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Бандури І. С.

при секретарі: Завальнюк О.І.

з участю прокурора: Свєчнікової-Гамілякової В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Прилуки Чернігівської області, зареєстрованогота проживаючого в АДРЕСА_1, українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, не судимого, студента 4 курсу «Національного авіаційного університету», за ст. 27 ч.2, 205 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 8 липня 2008 року за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, за грошову винагороду, метою прикриття незаконної діяльності, в м. Києві створив товариство з обмеженою відповідальністю « Шкотик Ко» / ЄДРПОУ 35978391/ без мети здійснювати господарську діяльність, що дало змогу невстановленій слідством особі на ім»я ОСОБА_2 14 липня 2008 року здійснити реєстацію вказаного товариства у Святошинській районній в м. Києві державній адміністраціїза реєстраційним номером 10721020000022602, після чого здійснити реєстрацію ТОВ « Шкотик Ко» / ЄДРПОУ 35978391/ як платника податків в державній податковій інспекції у Святошинському районі м. Києва, а також здійснити реєстрацію вказаного товариства в державних цілових фондах.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним, що він 8 липня 2008 року за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, за грошову винагороду, метою прикриття незаконної діяльності, в м. Києві створив товариство з обмеженою відповідальністю « Шкотик Ко» / ЄДРПОУ 35978391/ без мети здійснювати господарську діяльність та не запереіив фактичних обставин справи.

У вчиненому розкаюється і просить звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити відносно нього кримінальну справу згідно ст. 45 КК України, оскільки він вперше притягується до кримінальної відповідальності і відсутні заподіяні збитки.

Показання ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються, а тому суд вважає, що слід обмежитись дослідженням фактичних обставин справи допитом ОСОБА_1

При таких обставинах суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.27 ч.2, 205 ч.1 КК України за ознакою “фіктивне підприємництво, тобто створення субкта підприємницької діяльності( юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності, як співвиконавець».

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст.12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років або інше, більш мяке покарання.

ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ст. 27 ч.2, 205 ч.1 КК України, максимальне покарання за який передбачено обмеження волі до трьох років.

Згідно ст. 7-1КПК України, провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у звязку з дійовим каяттям.

Відповідно до ст. 7-2 КПК України, за наявності підстав зазначених у ст.45 Кримінального кодексу України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, відсутні заподіяні збитки, позитивно характеризується, тому суд вважає за можливе звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за дії передбачені ст.27 ч.2, 205 ч.1 КК України та закрити кримінальну справу відносно нього у звязку з дійовим каяттям.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7-1, 7-2 КПК України, ст. 45 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за дії передбачені ч.1 ст. 27 ч.2, 205 ч.1 КК України, а кримінальну справу про його обвинувачення за даною статтею провадженням закрити у звязку з дійовим каяттям.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.

Речові докази по справі юридидну справу ТОВ «Шкотик Ко», яка вилучена в Державній податковій інспекції Святошинського району м.Києва та документи податкової звітності, роздруківку коштів по рахунку, документи ТОВ «Шкотик Ко» на відкриття рахунку, витребувані у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу документи, які приєднані до матеріалів кримінальної справи залишити при матеріалах кримінальної справи

Апеляція на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її винесення через Святошинський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: